Olás

Eu quando quero um método específico eu procuro colocar no enunciado da 
questão; se essa ressalva não está no enunciado, fica complicado
"não dar os pontos depois".

Eu costumo ter problemas quando dou Matemática Discreta II (Ciência da 
Computação) numa ementa da UFBA que *NÃO TEM* o Pequeno Teorema de Fermat,

Só que pede para estudar congruências com certo detalhamento, aplicar as 
propriedades, etc. "Determine o resto de 2^49 na divisão por 43", essas 
coisas. 

O problema que sempre aparece é: algum aluno (repetente, quase sempre, e 
que já viu outras disciplinas) acaba resolvendo a congruência que eu 
passei, que era para usar os métodos de resolver congruências (propriedades 
da congruência, etc....)... aí a pessoa vai lá e pimba, Pequeno Teorema de 
Fermat !

A pessoa resolveu ? Resolveu. Achou o resultado ? Achou. Mas cumpriu o 
objetivo da questão ? Não porque o objetivo era ver se a pessoa sabe 
resolver congruências usando as propriedades usuais...

(A maldade que eu já cheguei a fazer num curso: coloquei como observação na 
questão, "O Pequeno Teorema de Fermat não foi demonstrado
no curso ! Se quiser usá-lo para resolver alguma congruência, ENUNCIE-O E 
PROVE-0... Muito cruel)

... Ou é isso ou coloca o Pequeno Teorema de Fermat no curso, mesmo que ele 
não conste da ementa, enfim !

Ou tenho que tomar cuidado para colocar congruências em que o Pequeno 
Teorema de Fermat não possa ser usado... Estou vendo aqui que na última vez 
que dei essa disciplina tive que tomar esse cuidado específico (o que é 
muito chato). 

Não tem muitas soluções fáceis para isso. 

Abraços

[]s  Samuel







Em quarta-feira, 9 de julho de 2025 às 09:40:32 UTC-3, Adolfo Neto escreveu:

> Acho que estão todos acima concordando, então não vou acrescentar muito, 
> exceto dar um exemplo concreto: se eu ensino em sala de aula dedução 
> natural pelo livro do Marcelo, peço na questão dedução natural, e o 
> estudante prefere fazer pelo método de Fitch, tudo bem pra mim. Mas se a 
> pessoa resolver usando tabela verdade, é zero 
>
> Adolfo Neto
> Associate Professor - Federal University of Technology, Paraná
> Web: *https://adolfont.github.io/ <https://adolfont.github.io/>*
> Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br
>
>
> On Wed, Jul 9, 2025, 03:09 Julio Stern <[email protected]> wrote:
>
>> Car(o/a)s: 
>> Seguem meus 2 centavos:  
>>
>> Como aluno, eu Nao assistia as aulas de todos os professores, 
>> so de alguns que, na minha opiniao, realmente valiam a pena. 
>>
>> Eu tambem tinha o habito procurar um livro que me agrade
>> para estudar, independente do livro recomendado. 
>>
>> Sempre digo para meus alunos que "Livro eh como namorada" 
>> a que funciona comigo, pode nao funcionar com vove, e vice-versa. 
>>
>> Disto se conclui que, no meu entender, Ha limites as especificidades. 
>>
>> Integre "por partes" f(x) , onde f(x)=...    -  OK 
>> Interprete os operadores Divergente e Rotacional no contexto do 
>> Eletromagnetismo.  -  OK 
>> Use o criterio tal para provar a convergencia da serie seguinte...   -  
>> OK  
>>
>> Faca o calculo tal usando o metodo "bonitinho" que eu expliquei na aula 
>> de 01/04  - Not OK! 
>>
>> Tudo de bom,  ---Julio Stern 
>>
>> ------------------------------
>> *From:* [email protected] <[email protected]> on behalf of 
>> Marcelo Finger <[email protected]>
>> *Sent:* Monday, July 7, 2025 2:24 PM
>> *To:* Walter Carnielli <[email protected]>
>> *Cc:* Eduardo Ochs <[email protected]>; Lista acadêmica brasileira dos 
>> profissionais e estudantes da área de LOGICA <[email protected]>
>> *Subject:* Re: [Logica-l] Uma pergunta sobre didática ("métodos 
>> específicos")
>>  
>> Oi Eduardo.
>>
>> Eu nunca dei aula de cálculo, mas nas minhas provas de Lógica muitas 
>> vezes eu falo para demonstrar esse teorema pelo método da dedução 
>> natural, ou pelo método dos tablôs analíticos.  Nesses casos eu quero medir 
>> exatamente se eles entenderam o método em questão, pois é muito difícil 
>> debater os méritos e problemas de cada um desses métodos se eles não 
>> entendem o que eles fazem.
>>
>> Eventualmente, eu também tenho questões do tipo: prove ou refute a 
>> seguinte sentença lógica pelo método que achar mais conveniente.  Neste 
>> outro caso, o  que está sendo medido é se ele consegue justificar de alguma 
>> forma rigorosa a argumentação.  Não há nenhum problema, pois os diferentes 
>> métodos são parte da matéria.  
>>
>> Já tive meu quinhão de reclamações esdrúxulas, mas o que é matéria eu 
>> posso cobrar, apesar dos alunos dizerem que preferem um método A ou B.
>>
>> Imagino que em Cálculo seja parecido; se faz parte da matéria fazer uma 
>> integração numérica pelo método de 
>> Runge-Kutta, ou pelo método dos trapézios, cada um desses métodos pode 
>> ser questionado explicitamente.
>>
>> []s
>>
>>
>> On Mon, Jul 7, 2025 at 11:05 AM Walter Carnielli <[email protected]> 
>> wrote:
>>
>> Olá Eduardo e todas e todos,
>>  eu dei muitas aulas de Cálculo ,1, 2, 3 topologia ,teoria de números, 
>> algebra linear, geometra analítica e todas essas coisas. 
>>
>> Há  basicamente duas categorias de questões: Na primeira você quer saber 
>> se ele(a)s sabem resolver o problema , na segunda você quer saber se 
>> ele(a)s entendem ou sabem usar um certo método específico.
>>
>> Basta esclarecer na pergunta o que você quer, não vejo nenhuma 
>> dificuldade muito grande nisso...
>>
>> Abs
>>
>> Walter 
>>
>>  ========================
>>  Walter Carnielli
>> CLE and Department of Philosophy
>> University of Campinas –UNICAMP, Brazil
>>
>>  AI2- Advanced Institute for Artificial Intelligence 
>> Blog https://waltercarnielli.com/
>>
>> *https://www.name-coach.com/walter-carnielli 
>> <https://www.name-coach.com/walter-carnielli>*
>>
>> Em seg., 7 de jul. de 2025 01:55, Eduardo Ochs <[email protected]> 
>> escreveu:
>>
>> Oláááá,
>>
>> eu tenho uma pergunta séria sobre didática - mas é impossível fazer
>> ela sem contar algumas maluquices do meu departamento primeiro...
>> então deixa eu começar pelas maluquices.
>>
>> Eu dou aula de Cálculo 2 e Cálculo 3 num campus muito lixo da UFF, e
>> há uns dois ou três semestres atrás os alunos descobriram que quando
>> eles tiram notas baixas nas minhas provas eles podem fazer
>> "requerimentos de revisão de prova", e aí o meu departamento tem que
>> montar uma banca de três professores pra recorrigir as provas deles. E
>> aí eu vi que essas bancas ignoram todos os indícios de cola, e que
>> elas são formadas por colegas meus que não sabem perguntar, e quando
>> eles não entendem alguma questão minha ou o gabarito dela ao invés
>> deles me perguntarem eles inventam um jeito lá deles de corrigir ela.
>>
>> De uns tempos pra cá eu comecei a incentivar os alunos a fazerem
>> requerimentos de revisão de provas - as explicações estão aqui:
>>
>>   http://anggtwu.net/2024-rev.html#isso-me-atrapalha
>>   http://anggtwu.net/2025-a-banca-maluca.html
>>
>> ...e agora os meus coleguinhas estão PUUUUUTOOOOS porque na P1 de
>> Cálculo 2 onze alunos fizeram requerimentos de revisão de prova, e
>> eles tiveram que corrigir.
>>
>> Agora a pergunta séria.
>>
>> Uma das reclamações dos meus coleguinhas é essa daqui:
>>
>>   http://anggtwu.net/2025-metodos-especificos.html
>>
>> Vou copiar a parte importante do e-mail:
>>
>>   Eu tava relendo a transcrição da última reunião e vi as reclamações
>>   de vocês de que na minha P1 de Cálculo 2 eu exigi que certas
>>   questões fossem resolvidas usando certos métodos específicos.
>>
>>   Todas as pessoas com as quais eu converso sobre ensino de Matemática
>>   concordam que em certos casos é aceitável pedir que os alunos usem
>>   métodos específicos. A nossa posição é mais ou menos essa aqui,
>>
>>   (Quora) Why do math teachers and professors often force students... 
>> <https://www.quora.com/Why-do-math-teachers-and-professors-often-force-students-use-a-particular-method-to-solve-problems-on-a-test-Shouldnt-teachers-and-professors-encourage-freedom-of-thought-i-e-let-students-use-whatever-method-makes>
>>
>>   e eu achava que ela era tão óbvia que eu não tenho nem bibliografia
>>   a respeito.
>>
>>   Vou dizer que nós somos do "mundo 1".
>>
>>   Na última reunião eu fiquei sabendo da existência de um "mundo 2",
>>   de pessoas que acham que a posição das pessoas do mundo 1 está
>>   errada, e que a gente tem sempre que deixar os alunos resolverem os
>>   problemas das provas usando os métodos que eles preferirem.
>>
>>   Bel, Fábio e Rômulo, vocês fizeram falas mostrando que vocês são do
>>   "mundo 2". Como vários de vocês fizeram Licenciatura imagino que
>>   vocês saibam onde encontrar as críticas do "mundo 2" ao "mundo 1".
>>   Vocês podem me mandar algumas referências, por favor?
>>
>> Os meus coleguinhas não responderam.
>>
>> Alguém aqui sabe ALGUMA COISA sobre lógicos e matemáticos que acham
>> que você NUNCA pode pedir pros alunos resolverem questões por métodos
>> específicos, e que você SEMPRE tem que permitir que eles usem os
>> métodos que quiserem e escrevam do modo que quiserem?
>>
>> O ideal seria pointers precisos - tipo "tem o Fulano, ele publicou o
>> artigo tal" - mas quaisquer vagas lembranças já servem e me ajudam
>> muito...
>>
>>   Gradeço, =) ❤️🐶😐
>>     Eduardo Ochs
>> --
>> LOGICA-L
>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de 
>> Lógica <[email protected]>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>> envie um e-mail para [email protected].
>> Para ver esta conversa, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6gdzswD2y2fVVCwahMoKgZnCxjsUBB7giFpnZprz4fHdA%40mail.gmail.com
>>  
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6gdzswD2y2fVVCwahMoKgZnCxjsUBB7giFpnZprz4fHdA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>> --
>> LOGICA-L
>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de 
>> Lógica <[email protected]>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>> envie um e-mail para [email protected].
>> Para ver esta conversa, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcQjzuoO29CtS93WFDzBDuPnyhT17PffYfd_x_wHiHH%2Bg%40mail.gmail.com
>>  
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcQjzuoO29CtS93WFDzBDuPnyhT17PffYfd_x_wHiHH%2Bg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>>
>>
>> --
>> Marcelo Finger
>>  Departament of Computer Science, IME-USP   
>>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
>>  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
>>  ResearcherID: A-4670-2009
>>
>> Instituto de Matemática e Estatística,
>>
>> Universidade de São Paulo
>>
>> Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP 
>> <https://www.google.com/maps/search/Rua+do+Mat%C3%A3o,+1010+-+CEP+05508-090+-+S%C3%A3o+Paulo,+SP?entry=gmail&source=g>
>> --
>> LOGICA-L
>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de 
>> Lógica <[email protected]>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>> envie um e-mail para [email protected].
>> Para ver esta conversa, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2mo96WD7bgbKOkj_m5QegUHUxUTmLq4BUeNqCARtyPTA%40mail.gmail.com
>>  
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2mo96WD7bgbKOkj_m5QegUHUxUTmLq4BUeNqCARtyPTA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>> -- 
>> LOGICA-L
>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de 
>> Lógica <[email protected]>
>> --- 
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>> envie um e-mail para [email protected].
>>
> Para ver esta conversa, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPUP152MB7177B27B6C6C74A35E508F6EB649A%40CPUP152MB7177.LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM
>>  
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPUP152MB7177B27B6C6C74A35E508F6EB649A%40CPUP152MB7177.LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>

-- 
LOGICA-L
Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica 
<[email protected]>
--- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta conversa, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/46e5d9a5-22f4-4008-8fa9-575236166cb2n%40dimap.ufrn.br.

Responder a