Acho que estão todos acima concordando, então não vou acrescentar muito,
exceto dar um exemplo concreto: se eu ensino em sala de aula dedução
natural pelo livro do Marcelo, peço na questão dedução natural, e o
estudante prefere fazer pelo método de Fitch, tudo bem pra mim. Mas se a
pessoa resolver usando tabela verdade, é zero

Adolfo Neto
Associate Professor - Federal University of Technology, Paraná
Web: *https://adolfont.github.io/ <https://adolfont.github.io/>*
Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br


On Wed, Jul 9, 2025, 03:09 Julio Stern <[email protected]> wrote:

> Car(o/a)s:
> Seguem meus 2 centavos:
>
> Como aluno, eu Nao assistia as aulas de todos os professores,
> so de alguns que, na minha opiniao, realmente valiam a pena.
>
> Eu tambem tinha o habito procurar um livro que me agrade
> para estudar, independente do livro recomendado.
>
> Sempre digo para meus alunos que "Livro eh como namorada"
> a que funciona comigo, pode nao funcionar com vove, e vice-versa.
>
> Disto se conclui que, no meu entender, Ha limites as especificidades.
>
> Integre "por partes" f(x) , onde f(x)=...    -  OK
> Interprete os operadores Divergente e Rotacional no contexto do
> Eletromagnetismo.  -  OK
> Use o criterio tal para provar a convergencia da serie seguinte...   -
> OK
>
> Faca o calculo tal usando o metodo "bonitinho" que eu expliquei na aula de
> 01/04  - Not OK!
>
> Tudo de bom,  ---Julio Stern
>
> ------------------------------
> *From:* [email protected] <[email protected]> on behalf of
> Marcelo Finger <[email protected]>
> *Sent:* Monday, July 7, 2025 2:24 PM
> *To:* Walter Carnielli <[email protected]>
> *Cc:* Eduardo Ochs <[email protected]>; Lista acadêmica brasileira
> dos profissionais e estudantes da área de LOGICA <[email protected]>
> *Subject:* Re: [Logica-l] Uma pergunta sobre didática ("métodos
> específicos")
>
> Oi Eduardo.
>
> Eu nunca dei aula de cálculo, mas nas minhas provas de Lógica muitas vezes
> eu falo para demonstrar esse teorema pelo método da dedução natural, ou
> pelo método dos tablôs analíticos.  Nesses casos eu quero medir exatamente
> se eles entenderam o método em questão, pois é muito difícil debater os
> méritos e problemas de cada um desses métodos se eles não entendem o que
> eles fazem.
>
> Eventualmente, eu também tenho questões do tipo: prove ou refute a
> seguinte sentença lógica pelo método que achar mais conveniente.  Neste
> outro caso, o  que está sendo medido é se ele consegue justificar de alguma
> forma rigorosa a argumentação.  Não há nenhum problema, pois os diferentes
> métodos são parte da matéria.
>
> Já tive meu quinhão de reclamações esdrúxulas, mas o que é matéria eu
> posso cobrar, apesar dos alunos dizerem que preferem um método A ou B.
>
> Imagino que em Cálculo seja parecido; se faz parte da matéria fazer uma
> integração numérica pelo método de
> Runge-Kutta, ou pelo método dos trapézios, cada um desses métodos pode ser
> questionado explicitamente.
>
> []s
>
>
> On Mon, Jul 7, 2025 at 11:05 AM Walter Carnielli <[email protected]>
> wrote:
>
> Olá Eduardo e todas e todos,
>  eu dei muitas aulas de Cálculo ,1, 2, 3 topologia ,teoria de números,
> algebra linear, geometra analítica e todas essas coisas.
>
> Há  basicamente duas categorias de questões: Na primeira você quer saber
> se ele(a)s sabem resolver o problema , na segunda você quer saber se
> ele(a)s entendem ou sabem usar um certo método específico.
>
> Basta esclarecer na pergunta o que você quer, não vejo nenhuma dificuldade
> muito grande nisso...
>
> Abs
>
> Walter
>
>  ========================
>  Walter Carnielli
> CLE and Department of Philosophy
> University of Campinas –UNICAMP, Brazil
>
>  AI2- Advanced Institute for Artificial Intelligence
> Blog https://waltercarnielli.com/
>
> *https://www.name-coach.com/walter-carnielli
> <https://www.name-coach.com/walter-carnielli>*
>
> Em seg., 7 de jul. de 2025 01:55, Eduardo Ochs <[email protected]>
> escreveu:
>
> Oláááá,
>
> eu tenho uma pergunta séria sobre didática - mas é impossível fazer
> ela sem contar algumas maluquices do meu departamento primeiro...
> então deixa eu começar pelas maluquices.
>
> Eu dou aula de Cálculo 2 e Cálculo 3 num campus muito lixo da UFF, e
> há uns dois ou três semestres atrás os alunos descobriram que quando
> eles tiram notas baixas nas minhas provas eles podem fazer
> "requerimentos de revisão de prova", e aí o meu departamento tem que
> montar uma banca de três professores pra recorrigir as provas deles. E
> aí eu vi que essas bancas ignoram todos os indícios de cola, e que
> elas são formadas por colegas meus que não sabem perguntar, e quando
> eles não entendem alguma questão minha ou o gabarito dela ao invés
> deles me perguntarem eles inventam um jeito lá deles de corrigir ela.
>
> De uns tempos pra cá eu comecei a incentivar os alunos a fazerem
> requerimentos de revisão de provas - as explicações estão aqui:
>
>   http://anggtwu.net/2024-rev.html#isso-me-atrapalha
>   http://anggtwu.net/2025-a-banca-maluca.html
>
> ...e agora os meus coleguinhas estão PUUUUUTOOOOS porque na P1 de
> Cálculo 2 onze alunos fizeram requerimentos de revisão de prova, e
> eles tiveram que corrigir.
>
> Agora a pergunta séria.
>
> Uma das reclamações dos meus coleguinhas é essa daqui:
>
>   http://anggtwu.net/2025-metodos-especificos.html
>
> Vou copiar a parte importante do e-mail:
>
>   Eu tava relendo a transcrição da última reunião e vi as reclamações
>   de vocês de que na minha P1 de Cálculo 2 eu exigi que certas
>   questões fossem resolvidas usando certos métodos específicos.
>
>   Todas as pessoas com as quais eu converso sobre ensino de Matemática
>   concordam que em certos casos é aceitável pedir que os alunos usem
>   métodos específicos. A nossa posição é mais ou menos essa aqui,
>
>   (Quora) Why do math teachers and professors often force students...
> <https://www.quora.com/Why-do-math-teachers-and-professors-often-force-students-use-a-particular-method-to-solve-problems-on-a-test-Shouldnt-teachers-and-professors-encourage-freedom-of-thought-i-e-let-students-use-whatever-method-makes>
>
>   e eu achava que ela era tão óbvia que eu não tenho nem bibliografia
>   a respeito.
>
>   Vou dizer que nós somos do "mundo 1".
>
>   Na última reunião eu fiquei sabendo da existência de um "mundo 2",
>   de pessoas que acham que a posição das pessoas do mundo 1 está
>   errada, e que a gente tem sempre que deixar os alunos resolverem os
>   problemas das provas usando os métodos que eles preferirem.
>
>   Bel, Fábio e Rômulo, vocês fizeram falas mostrando que vocês são do
>   "mundo 2". Como vários de vocês fizeram Licenciatura imagino que
>   vocês saibam onde encontrar as críticas do "mundo 2" ao "mundo 1".
>   Vocês podem me mandar algumas referências, por favor?
>
> Os meus coleguinhas não responderam.
>
> Alguém aqui sabe ALGUMA COISA sobre lógicos e matemáticos que acham
> que você NUNCA pode pedir pros alunos resolverem questões por métodos
> específicos, e que você SEMPRE tem que permitir que eles usem os
> métodos que quiserem e escrevam do modo que quiserem?
>
> O ideal seria pointers precisos - tipo "tem o Fulano, ele publicou o
> artigo tal" - mas quaisquer vagas lembranças já servem e me ajudam
> muito...
>
>   Gradeço, =) ❤️🐶😐
>     Eduardo Ochs
> --
> LOGICA-L
> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
> Lógica <[email protected]>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para ver esta conversa, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6gdzswD2y2fVVCwahMoKgZnCxjsUBB7giFpnZprz4fHdA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6gdzswD2y2fVVCwahMoKgZnCxjsUBB7giFpnZprz4fHdA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
> --
> LOGICA-L
> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
> Lógica <[email protected]>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para ver esta conversa, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcQjzuoO29CtS93WFDzBDuPnyhT17PffYfd_x_wHiHH%2Bg%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcQjzuoO29CtS93WFDzBDuPnyhT17PffYfd_x_wHiHH%2Bg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
>
>
> --
> Marcelo Finger
>  Departament of Computer Science, IME-USP
>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
>  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
>  ResearcherID: A-4670-2009
>
> Instituto de Matemática e Estatística,
>
> Universidade de São Paulo
>
> Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP
> <https://www.google.com/maps/search/Rua+do+Mat%C3%A3o,+1010+-+CEP+05508-090+-+S%C3%A3o+Paulo,+SP?entry=gmail&source=g>
> --
> LOGICA-L
> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
> Lógica <[email protected]>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para ver esta conversa, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2mo96WD7bgbKOkj_m5QegUHUxUTmLq4BUeNqCARtyPTA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2mo96WD7bgbKOkj_m5QegUHUxUTmLq4BUeNqCARtyPTA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
> --
> LOGICA-L
> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
> Lógica <[email protected]>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para ver esta conversa, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPUP152MB7177B27B6C6C74A35E508F6EB649A%40CPUP152MB7177.LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPUP152MB7177B27B6C6C74A35E508F6EB649A%40CPUP152MB7177.LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>

-- 
LOGICA-L
Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica 
<[email protected]>
--- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta conversa, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYWm8r0QChtDj_3%2BpW8MmvH6%3DMviFwU6PPjjqm75ck%3DxMg%40mail.gmail.com.

Responder a