Bonjour,
Pour moi c'est la technique du point médian qui est déconseillé.
Bien cordialement,
J.
Le 30/09/2025 à 04:35, Stephane Bortzmeyer via frnog a écrit :
On Mon, Sep 29, 2025 at 09:07:14PM +0200,
Laurent Barme <[email protected]> wrote
a message of 30 lines which said:
Bien au contraire, l'écriture inclusive est même désavouée officiellement :
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000036068906
Donc, c'est même le contraire de ce qui était dit plus haut : l'argent
public serait gaspillé à empêcher une évolution de la langue vers plus
d'inclusivité et d'égalité ?
Ceci dit, cette circulaire prône au contraire l'écriture inclusive :
« je vous demande de systématiquement recourir, dans les actes de
recrutement et les avis de vacances publiés au Journal officiel, à des
formules telles que "le candidat ou la candidate" afin de ne pas
marquer de préférence de genre ».
En effet (mais toustes les lecteurices de FRnog, qui sont une élite
intellectuelle, le savent), il faut distinguer l'écriture inclusive
(un principe) et le point médian (une des techniques d'écriture
inclusive, que je n'ai pas utilisée dans ce message).
Cette circulaire, qui continue en déconseillant en effet l'écriture
inclusive, est donc mal rédigée car contradictoire, ce qui est un
comble pour une circulaire censée défendre la belle langue française.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
