أرى أن هناك خلط كثير ، فالمستخدم العربي لا يعرف ما هي جنوم أو كدى حتى يحكم على الترجمة ، كل الآراء التي تقول أنلترجمة عربآيز هي السبب في نفور المستخدم العربي عن المصادر الحرة تفتقر لأدنى مقومات الصحة ، كلها مجرد انطباعات من مجموعة قليلة.
أروني الإحصائيات التي قمتم بها لتستنتجوا أن نفور المستخدم العربي سببه ترجمة عربآيز المتعصبة لفعل الأمر. 2011/12/3 Muhammad Bashir Al-Noimi <[email protected]> > On 03/12/2011 02:28 م, Khaled Hosny wrote: > > أظننا كلنا كل ما لدينا من قبل، وسجلات القائمة البريدية موجودة والويكي > موجود لمن يريد الاطلاع على قل ما قيل من قبل. بعض الأمور نحتاج إلى اتخاذ > قرار فيها وإنهاء النقاش عند نقطة ما والتركيز على العمل، وهذا ما جرى مع صيغة > الأمر منذ سنوات، لكن إن كنا سنعيد فتح هذا الموضوع وتكرار النقاش فيه كل سنة > أو سنتين وهدم كل العمل وبناؤه من جديد كلما تغيرت آراء المساهمين فلن نتقدم > خطوة للأمام. > > حسناً لكي أكون صادقاً معكم أنا قررت هجر عربايز من زمن طويل بسبب سيطرة > البعض عليها (بطريق مباشر أو غير مباشر) و بالتالي أصبح هنالك نوع من سيطرة > الأفكار و عدم قبول الرأي الآخر. > > أكثر أعضاء عربايز نشاطاً هو أخونا خالد و جهده واضح في ذلك لكنه و بشكل خاص > هو من يسيطر دائماً على وضع السياسة لعربايز و طبعاً هذا بطريقة أو بأخرى من > حقه لكونه من أبرز المساهمين. > > موضوع استعمال صيغ المصدر أو الأمر تم مناقشته عدة مرات من قبل و دائماً كانت > الردود مشابهة للتي حصلنا عليها الآن و اسمحوا لي أن أختصرها: > > "صيغة الأمر صحيحة عربياً 100% لكنها غير متداولة، بينما صيغة المصدر متداولة > و تستعمل بشكل خاطئ ببعض الجمل لكن المستخدمين العرب اعتادوا عليها" > > عربايز اتخذت قرارها باستعمال صيغ الأمر، هذا الاستعمال جعل من جميع > البرمجيات المعربة بواسطة عربايز خارجة عن نطاق المألوف للمستخدم العربي و > بالتالي أحجم الكثير من المستخدمين عنها بسبب صعوبة التعامل مع الواجهات. > شخصياً أنا لم أستطع التأقلم مع تعريب عربايز و بالذات كلمة "لج" المستعملة في > دروبال أو "موافقة" المستعملة في كيوت. > > مشكلة عربايز أن المساهمين قلة و عندما طُرح التصويت على اختيار صيغة المصدر > أو الأمر كانت الكفة ترجح لجماعة "الأمر" لكونهم الأكثر نشاطاً و معرفة > باستعمال ويكي، فمثلاً أحد أصدقائي لا يتقن استعمال ويكي و أحجم عن المساهمة > في عربايز (بالرغم من أن له مساهمات عديدة) بسبب استعمالهم لويكي و عندما طرح > التصويت كان بويكي... دعوته للتصويت لكنه قال باختصار "هدول جماعة عربايز > Geeks و التعامل معهم صعب" > > خلاصة القول و اعذروني لأنني خرجت عن الموضوع لكوني أعرف سلفاً أن عربايز > ستبقى تستعمل صيغ الأمر طالما أن خالد فيها. > > سياسات عربايز تعاني من مشكلة التحجر فهي تفرض سياسة غير مألوفة للعديد من > المساهمين و تصر عليها، و الأسوء من ذلك أن جميع تلك الجهود التي قد تبذل من > البعض سواء خالد أو غيره قد تذهب سدى لعدم حصولها على الشعبية بين المستخدمين > العرب لا بل خطر عدم حصولها على الشعبية المناسبة ينعكس سلباً على البرمجيات > الحرة الكبيرة فغنوم و كدي و العديد من البرامج ذات الوزن الثقيل عرّبت بناءً > على سياسة عربايز، و لو قارنا مثلا تعريب غنوم أو جمب مع أوبن أوفيس لوجدنا أن > الأخير أكثر شعبية بالرغم من أنه لم يلتزم بقواعد عربايز بصيغة الأمر. > > إذا: > > - عربايز أهملت شعبية و راحة المستخدم العربي بمقابل الالتزام بصحة و دقة > التعريب و هذا ما أجده خاطئاً بدرجة كبيرة. > - عربايز تهتم بآراء المحترفين في حين أنها تهمل بشكل كامل آراء المستخدم > البسيط. > - موقع عربايز متخلف جداً و يعتمد على نمط جماعة لينوكس سواء القوائم > البريدية و ما إلى ذلك و بالتالي المستخدم البسيط سيغلق الصفحة فور دخوله > للموقع. > - واجهة موقع عربايز الرئيسية بالانكليزية في حين أنها يجب أن تكون > متعددة اللغات (انكليزي + عربي على الأقل) > > > -- > Best Regards > Muhammad Bashir Al-Noimi > My Blog: http://mbnoimi.net > > > _______________________________________________ > Doc mailing list > [email protected] > http://lists.arabeyes.org/mailman/listinfo/doc >
_______________________________________________ Doc mailing list [email protected] http://lists.arabeyes.org/mailman/listinfo/doc
