> Le 2 oct. 2025 à 14:56, Toussaint OTTAVI <[email protected]> a écrit :
>> 3) je pense que tu sais pas ce que c’est d’avoir un port de collecte 10G >> qui tombe et d’avoir beaucoup de clients HS ou en secours pendant une >> semaine > > - Beaucoup / HS en même temps, non. Je suis plutôt un adepte de la > "décentralisation" :-) Pas trop de choses au même endroit. Réponse énormissime :) Sans commentaires. > - Beaucoup sur "secours", en général, cela ne me gêne pas trop, car je ne > raisonne pas en normal/secours mais en actif/actif, autrement dit, le lien > supplémentaire est dimensionné pour être à peu près équivalent; il doit > absorber une partie variable du trafic en temps normal, et 99% du trafic avec > des perfs acceptables en cas de perte de l'autre lien. Ok, j’attends ta suggestion pour secourir un VPN de plusieurs FTTOs qui font entre 100Mbps et 1G :) > >> Mon message était donc un appel à opérateurs motivés, > > La question que je me pose, c'est "motivés, pour quoi ?" > > S'il y a un truc qui me choque dans cet incident, ce n'est pas tant le fait > que les cables télécom passent à coté de câbles EDF, ni par d'autres endroits > vulnérables voire improbables. La nature est faite ainsi, et on n'y peut bien > souvent pas grand chose. Ce qui me choque, c'est que tout le trafic soit > ramené sur une seule porte, à un seul endroit, par un seul chemin. Si j'ai > bien compris, certains ont réussi à faire re-router leur trafic vers une > autre porte, mais cette action n'a pas été systématique. Ce ne doit pas te choquer. Si c’était choquant et intolérable, il n’y aurait pas de GTR sur une porte 10G. Il y en a, ils doivent donc être respectés, sans laisser à Orange la liberté de définir ce qu’on appelle cas de forces majeures (d’ailleurs, le contrat est borderline à ce niveau, car ça parle d’incendie, donc si leur DSLAM crame et met le feu au NRA, c’est pas leur responsabilité ?). Mais encore une fois, c’est pas mon problème dans le cas présent, je mets en relation des confrères qui voudraient éventuellement faire pression, car il n’y a que par le rapport de force qu’on obtient quelques chose dans notre société. > > Donc, mon propos était de dire que s'il s'agit de mener une action groupée > contre un opérateur de collecte, plutôt que de demander des indemnités, en ce > qui me concerne, j'aurais plutôt demandé (exigé) un mécanisme de tolérance > aux pannes formalisé et identique pour tout le monde (une deuxième porte > ailleurs, et un mécanisme de bascule entre les deux, fût-il manuel) > Toussaint, tu parles sans savoir, si je peux me permettre :) Les clients Orange Wholesale sont parfaitement au courant des offres. Ca fait environ 15 ans qu’on attend l’offre de failover actif/passif ou actif/actif sur une porte CELAN (auto ou par web UI ou par API) et ça n’arrivera jamais. Comme ils ne sont pas capables de le faire (ou n’ont aucune pression/obligation de le faire, malgré les parts de marché qu’ils perdent à tout va sur le marché FTTO), ils ont sorti il y.a QUELQUES MOIS une offre permettant d’avoir une porte de collecte 2x10G, avec double adduction et tracés optiques totalement séparés jusqu’au SRTHD. Problème: ben justement, jusqu’au SRTHD, pas jusqu’aux 2 SRTHD de la plaque. Quant à compter sur une bascule manuelle, de la part du SAV Orange, si c’est pas contractuel, je préfère jouer une couleur à la roulette, c’est moins risqué. David --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
