Bonsoir,
"Je peux pas arriver avec une marque inconnu qui présente un routeur 5
ports LAN, 1 port WAN (Giga) à 3x le prix d'un équivalent TP-Link."
Vaste question, tu auras d'autres arguments, dont le coté "juste fait
cheu nous", voir libre avec OpenWRT(-like?), éventuellement bidouillable.
Tu auras aussi à gérer un SAV (garantie, questions diverses, MàJ,
support sur du long terme, etc...).
On peut regarder ce qu'a fait le projet OpenWRT avec le OpenWRT One :
https://docs.banana-pi.org/en/OpenWRT-One/BananaPi_OpenWRT-One
Ils se sont associés à un fabricant chinois et ont "guidé" la conception
pour avoir quelque chose de plus ouvert et plus geek. C'est pas tout à
fait l'orientation que tu expliques, mais c'est une tentative d'avoir un
matériel ouvert bidouillable,non-brickable, et éventuellement évolutif.
Le projet Turris Omnia, puis Mox est aussi interessant. a chaque fois je
pens "mais qu'est-ce le NIC de République Tchèque à concevoir et
fabrique des routeurs wifi ?". Probablement que mon prochain AP Wifi
(voir plus) sera un Turris Mox.
Pour ma part TP-Link est une marque que je privilegie dès que je veux un
nouveau routeur pour avoir OpenWRT et facile à trouver (quelque soit le
pays). Moins accessible, j'aime bien GLinet, qui est sous OpenWRT avec
une GUI maison, et souvent très vite supporté par OpenWRT "vanilla".
J.
Le 26/03/2026 à 19:40, Jeremy via frnog a écrit :
Salut les geek,
Vaste sujet que la souveraineté hardware. En ce qui me concerne, j'ai
créé une structure il y a peu qui a deux objectifs dans les années à
venir :
1) Générer des flux et de la trésorerie en faisant de l'importation
d'optiques et jarretières fabriqué en Chine, métier très classique
mais au combien rentable (vous n'imaginez pas à quel point).
2) Utiliser ce cash pour développer une gamme de switchs et routeurs
user-friendly pour venir concurrencer les fabricants sur le marché
grand public dans un premier temps (il faut du volume pour construire
une marque). La cible c'est typiquement les TP-LINK, DLINK et autres
Asuserie, en faisant tourner ça sur un système linux type OpenWRT qui
est quand même bien conçu de base.
Sur le long terme, le but sera d'attaquer le marché pro et entreprise,
quand on aura pu résoudre les soucis expliqués ci dessous :
Sur l'aspect développement et tuning de l'OS, j'ai trouvé les
ressources via mes différentes boites, de ce coté là, ça va le faire.
Sur l'aspect hardware, j'ai trouvé une boite dans ma région (vive
l'économie circulaire, c'est un peu le but), en l’occurrence la
société Inodesign qui conçoit notamment du matériel pour OVH.
Mes échanges récents avec leurs équipes est simple : fabriquer les
cartes, faire leur implantation, et leur conception en France est un
peu compliqué mais globalement, c'est gérable, y compris dans leur usine.
Mais trouver le soc qui fera tourner le bouzin est une vrai galère. On
peut effectivement trouver assez facilement des socs type ARM fabriqué
en Chine qui feraient très bien le job, mais c'est le seul composant
qu'on arrive pas à sourcer ailleurs à des prix correct.
Oui car le but quand même c'est de trouver un business modèle
soutenable. Je peux pas arriver avec une marque inconnu qui présente
un routeur 5 ports LAN, 1 port WAN (Giga) à 3x le prix d'un équivalent
TP-Link.
Notez que bosser sur du 10G devient là mission impossible. Le système
de licences notamment chez QualCom rend presque impossible le sourcing
des puces permettant de gérer ce type de bus. Adieu WIFI 7 et autres
bus PCI Express au passage pour poser un M.2 sur la carte.
Je pense qu'on aura pas trop le choix que de démarrer avec une puce
chinoise, tout construire et assembler en France, et tenter de
construire un partenariat technologique avec un fondeur Européen pour
terminer de tout sourcer en Europe. Venir voir un constructeur avec du
volume, ça a des chances de marcher.
Si y a qui veulent participer/aider à l'aventure, contactez moi :)
(Il faut vraiment beaucoup de cash pour concevoir, fabriquer et lancer
une marque)
Jérémy
Le 26/03/2026 à 09:39, Laurent Bloch via frnog a écrit :
Bonjour,
Sur ces sujets de souveraineté industrielle j'ai écrit deux ou trois
trucs :
https://laurentbloch.net/MySpip3/Pour-une-reindustialisation-numerique
https://laurentbloch.net/MySpip3/Le-Chips-Act-peut-il-sauver-l-industrie-europeenne
https://laurentbloch.net/MySpip3/L-informatique-premiere-industrie-mondiale
Jusqu'à il y a peu je pensais que l'informatique était le première
industrie mondiale : en fait je crois que l'on peut dire qu'elle est la
seule industrie mondiale. Le reste : petits gadgets pour décorer autour.
RISC-V est effectivement un espoir. ARM conçoit un SoC IA avec Meta qui
pourrait enfoncer encore un peu plus l'archi Intel. Et ARM c'est
l'Europe, malgré tout.
J'ai demandé à quelqu'un de SiPearl pourquoi ils ne s'étaient pas basés
sur RISC-V : parce que pas de bit carry ! J'ai mis quelques secondes à
réagir : effectivement la crypto (leur créneau initial) c'est beaucoup
d'arithmétique.
Bonne journée !
Le jeudi 26 mars 2026 Stéphane Rivière via frnog a écrit ceci :
Je viens de voir passer qu'aux USA, la FCC va interdire les routeurs
made in ailleurs.
https://hackaday.com/2026/03/24/us-fcc-prohibits-approval-of-new-foreign-made-consumer-routers
À quand la même chose en Europe avec des fabricants locaux fondés sur
des pions RISC-V & ARM et montés par des OPNSense, OpenWRT ou VyOS ?
Mais le contrôle des populations est probablement plus important que la
souveraineté.
Alors que ça avait déjà été rejeté récemment, il semble que les
non-élus
ont recommencé et ChatControl©Gouvernature est à nouveau sur le
tapis. 4
pays sont contre, la France est évidemment pour.
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
