Jérôme,

Intéressant, mais justement, dans un écosystème où le box opérateur est 
quasi-incontournable (coucou Free, coucou les ONT intégrés dans les box, etc…), 
ça va être compliqué si ça doit être basé sur le dernier hack trouvé sur 
la-fibre-info, et qui peut être obsolète plus ou moins rapidement.

En Belgique, ils ont réussi leur coup à ce niveau: la box n’est plus 
obligatoire.

En tout cas, 4 opérateurs, ça n’a pas vraiment aidé, à part au niveau du prix 
(ce qui est un gain bien ridicule si vous voulez mon avis).

David

> Le 27 mars 2026 à 11:02, Jérôme Marteaux via frnog <[email protected]> a écrit :
> 
> Tu ne peux acheter la dernière Ferrari que si tu en as acheté plusieurs
> auparavant.
> Qualcom/Broadcom c'est pareil, ils réservent leurs derniers SoC à leurs
> plus gros clients et ça en devient des exclusivités. Un peu comme les
> box en France et le battage médiatique sur la dernière norme wifi
> à la mode de la box truc que n'a pas la box machin.
> 
> Et même si tu tombe par hasard sur leurs derniers SoC, les docs ne sont
> pas publiques et réservées à leurs bons clients.
> 
> Y-a-t'il de la marge à se faire sur le marché B2C en implémentant le
> design de base du SoC realtek comme il en existe des milliers no-name
> sur le marché ?
> Surtout que le côté distribution dans les points de vente doit coûter
> très cher.
> 
> Une idée de business dans ce domaine: une box fixe qui serait multi-
> opérateur. Elle permet de changer d'opérateur en gardant la config
> wifi, tv ...
> A destination des clients qui veulent juste avoir un truc qui marche
> mais moins cher. Tu cible des clients sur les DSP où le changement
> d'opérateur est plus aisé. Tu développe un site qui liste tous
> les prix et les promo des opérateurs de la zone, un bouton "je change"
> et hop. Sans box à renvoyer, sans avoir à reconfigurer tous les
> périphériques, ça juste marche.
> Tu cible les petits opérateurs qui seront content de ne plus avoir à
> gérer de box, ça leur fait moins de tréso à avancer.
> Au final le churn des gros opérateurs bougera peut-être.
> 
> Le marché actuel montre que c'est le moment, il n'y a plus d'évolution
> sur les box, les éléments différenciant des opérateurs sont très léger:
> le service est globalement stable, il y a les mêmes offres de tv de
> partout et en plus ne sert plus vraiment car l'OTP a pris le pas sur les
> offres tv natives, la téléphonie fixe a plus ou moins disparue. Les
> opérateurs ne se battent que sur le prix. Cette box pourrait redynamiser
> le marché. Tu fais une campagne de presse pour dénoncer toutes les
> clauses abusives des opérateurs pour empêcher les gens de migrer, tu te paye 
> même l'ARCEP en mettant en avant le marché est sclérosé par les
> gros méchants opérateurs qui maintiennent cet état depuis tant d'année.
> Le tour de force consistera à ce que les gros opérateurs fournissent
> un service banalisé sans box, c'est là que sera la clef !
> 
> De plus avec la fin de SFR et le retour à 3 opérateurs, ta solution
> redonnerait du pouvoir d'achat aux français (tm) (r) qui serait enfin
> libre de choisir la meilleure offre.
> 
> 
> Et tu finis par inclure un backup mobile (service pro et télétravail).
> 
> Jérôme
> 
> 
> 
> 
> Le 27/03/2026 à 01:40, Jeremy via frnog a écrit :
>> Salut les geek,
>> Vaste sujet que la souveraineté hardware. En ce qui me concerne, j'ai créé 
>> une structure il y a peu qui a deux objectifs dans les années à venir :
>> 1) Générer des flux et de la trésorerie en faisant de l'importation 
>> d'optiques et jarretières fabriqué en Chine, métier très classique mais au 
>> combien rentable (vous n'imaginez pas à quel point).
>> 2) Utiliser ce cash pour développer une gamme de switchs et routeurs 
>> user-friendly pour venir concurrencer les fabricants sur le marché grand 
>> public dans un premier temps (il faut du volume pour construire une marque). 
>> La cible c'est typiquement les TP-LINK, DLINK et autres Asuserie, en faisant 
>> tourner ça sur un système linux type OpenWRT qui est quand même bien conçu 
>> de base.
>> Sur le long terme, le but sera d'attaquer le marché pro et entreprise, quand 
>> on aura pu résoudre les soucis expliqués ci dessous :
>> Sur l'aspect développement et tuning de l'OS, j'ai trouvé les ressources via 
>> mes différentes boites, de ce coté là, ça va le faire.
>> Sur l'aspect hardware, j'ai trouvé une boite dans ma région (vive l'économie 
>> circulaire, c'est un peu le but), en l’occurrence la société Inodesign qui 
>> conçoit notamment du matériel pour OVH.
>> Mes échanges récents avec leurs équipes est simple : fabriquer les cartes, 
>> faire leur implantation, et leur conception en France est un peu compliqué 
>> mais globalement, c'est gérable, y compris dans leur usine.
>> Mais trouver le soc qui fera tourner le bouzin est une vrai galère. On peut 
>> effectivement trouver assez facilement des socs type ARM fabriqué en Chine 
>> qui feraient très bien le job, mais c'est le seul composant qu'on arrive pas 
>> à sourcer ailleurs à des prix correct.
>> Oui car le but quand même c'est de trouver un business modèle soutenable. Je 
>> peux pas arriver avec une marque inconnu qui présente un routeur 5 ports 
>> LAN, 1 port WAN (Giga) à 3x le prix d'un équivalent TP- Link.
>> Notez que bosser sur du 10G devient là mission impossible. Le système de 
>> licences notamment chez QualCom rend presque impossible le sourcing des 
>> puces permettant de gérer ce type de bus. Adieu WIFI 7 et autres bus PCI 
>> Express au passage pour poser un M.2 sur la carte.
>> Je pense qu'on aura pas trop le choix que de démarrer avec une puce 
>> chinoise, tout construire et assembler en France, et tenter de construire un 
>> partenariat technologique avec un fondeur Européen pour terminer de tout 
>> sourcer en Europe. Venir voir un constructeur avec du volume, ça a des 
>> chances de marcher.
>> Si y a qui veulent participer/aider à l'aventure, contactez moi :)
>> (Il faut vraiment beaucoup de cash pour concevoir, fabriquer et lancer une 
>> marque)
>> Jérémy
>> Le 26/03/2026 à 09:39, Laurent Bloch via frnog a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Sur ces sujets de souveraineté industrielle j'ai écrit deux ou trois
>>> trucs :
>>> 
>>> https://laurentbloch.net/MySpip3/Pour-une-reindustialisation-numerique
>>> 
>>> https://laurentbloch.net/MySpip3/Le-Chips-Act-peut-il-sauver-l- 
>>> industrie-europeenne
>>> 
>>> https://laurentbloch.net/MySpip3/L-informatique-premiere-industrie- mondiale
>>> 
>>> Jusqu'à il y a peu je pensais que l'informatique était le première
>>> industrie mondiale : en fait je crois que l'on peut dire qu'elle est la
>>> seule industrie mondiale. Le reste : petits gadgets pour décorer autour.
>>> 
>>> RISC-V est effectivement un espoir. ARM conçoit un SoC IA avec Meta qui
>>> pourrait enfoncer encore un peu plus l'archi Intel. Et ARM c'est
>>> l'Europe, malgré tout.
>>> 
>>> J'ai demandé à quelqu'un de SiPearl pourquoi ils ne s'étaient pas basés
>>> sur RISC-V : parce que pas de bit carry ! J'ai mis quelques secondes à
>>> réagir : effectivement la crypto (leur créneau initial) c'est beaucoup
>>> d'arithmétique.
>>> 
>>> Bonne journée !
>>> 
>>> Le jeudi 26 mars 2026 Stéphane Rivière via frnog a écrit ceci :
>>> 
>>>> Je viens de voir passer qu'aux USA, la FCC va interdire les routeurs
>>>> made in ailleurs.
>>>> 
>>>> https://hackaday.com/2026/03/24/us-fcc-prohibits-approval-of-new- 
>>>> foreign-made-consumer-routers
>>>> 
>>>> À quand la même chose en Europe avec des fabricants locaux fondés sur
>>>> des pions RISC-V & ARM et montés par des OPNSense, OpenWRT ou VyOS ?
>>>> 
>>>> 
>>>> Mais le contrôle des populations est probablement plus important que la
>>>> souveraineté.
>>>> 
>>>> Alors que ça avait déjà été rejeté récemment, il semble que les non-élus
>>>> ont recommencé et ChatControl©Gouvernature est à nouveau sur le tapis. 4
>>>> pays sont contre, la France est évidemment pour.
>>>> 
>>>> -- 
>>>> Stéphane Rivière
>>>> Ile d'Oléron - France
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> Jérôme Marteaux
> 06.16.21.32.34
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à