Bonjour la liste... Je ne suis pas bien sûr de tout cela.
Une personne physique ou une personne morale peut choisir un numéro MOBILE comme numéro principal. Ce sera alors le numéro que cette personne communique sur ses cartes de visite o u sa publicité. Imaginons que mon numéro principal soit chez free. Free est mon opérateur mobile. Quand je suis chez moi, mon opérateur fixe c'est Bouygues. Je veux que mes contacts que j'appelle depuis mon fixe voient mon numéro principal. (c'est un peu normal) Pour moi tu signes les appels en C ou en B selon ta compréhension et tu présentes bien le mobile du client depuis le fixe. Si cela n'est plus possible, il me semble que "l'ouverture totale du secteur des télécommunications à la concurrence" n'est plus respectée. Que la signature en B ou en C ne suffise pas, et qu’on ait besoin de la délégation d’affichage, je veux bien. Mais obligé un usager à utiliser un opérateur spécifique pour ses appels sortants fixes me parait peu concurrentiel... Sinon, pour les anciens du secteur... qui a gardé des "hérissons" ?? On va en avoir besoin.... 😉 -----Message d'origine----- De : [email protected] <[email protected]> De la part de Fabien H Envoyé : mercredi 20 août 2025 14:29 À : [email protected] Objet : Re: [MISC] Re: [FRnOG] Présentation numéro mobile sur interco fixe Orange SIP Justement, concernant la convergence fixe/mobile, les opérateurs qui fournissent à la fois du fixe et du mobile pour un client, comment font ils ? Pour un même client, ils terminent les appels CID fixe vers le RTC sur leur interco fixe , et les appels CID mobile vers le RTC sur leur interco mobile ? C'est la seule bonne pratique admissible, c'est bien ça ? Le mer. 20 août 2025 à 14:25, David Ponzone <[email protected]> a écrit : > Donc faut converger mais vers le fixe… > > David Ponzone > > > > > Le 20 août 2025 à 13:18, Alain Bieuzent via frnog <[email protected]> > > a > écrit : > > > > Vous ne voudriez quand même pas que les textes de loi soient > compréhensibles par le commun des mortels ..... > > > > De notre côté nous avons demandé un rescrit, l'ARCEP nous a confirmé > > en > terme plus simple qu'un numéro de mobile devait rester attaché à un > mobile, pas as une ligne fixe. > > Les deux seuls cas ou un numéro de mobile peut être présenté en > > dehors > d'un accès mobile sont les renvois d'appel et le roaming internationnal. > > > > A+ > > > > Le 20/08/2025 10:20, « Frederic Dumas » <[email protected] > <mailto:[email protected]> au nom de [email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > > > > > > > > > La façon dont s'est écrit est proche de l'incompréhensible. > > > > > > > > > >> l’Arcep prévoit que les numéros mobiles ne peuvent être présentés > >> comme > identifiant d’appelant et d’émetteur de messages que pour les appels > et messages dont ces numéros identifient l’accès mobile > > > > > > Que peut bien être "l'accès mobile" des appels et messages > > "identifiés > par des numéros" ? Le rédacteur voulait-il simplement écrire "... qui > émanent d'un réseau de télécommunications mobiles" ? > > > > > > Alain, n'y voit aucune attaque personnelle, je ne pense pas que le > > texte > soit de toi, tu ne faisais que citer. > > > > > > > > > >> ou [les appels (?)] émis par le service de communications > interpersonnelles fondé [le service (?)] sur la numérotation qui les > [les numéros (?)] a affectés à l’utilisateur final, pour les numéros > utilisés en tant que « numéro secondaire ». > > > > > > Ce paragraphe n'est pas simplement compliqué à déchiffrer. Il n'a > > juste > aucun sens. Là on touche du doigt le problème de baisse du niveau > scolaire, quand 20 ans plus tard, se retrouve dans les boîtes ou les > administrations les mecs qui avaient du mal à lire au bac. > > > > > > Et c'est la base qui sert à répondre au client: "pas possible, > > l'Arcep > dit que c'est pas autorisé". > > > > > > > > > > Message passé de tech à misc. > > > > > > -- > > Frédéric Dumas > > [email protected] <mailto:[email protected]> > > > > > > > > > >> Le 20 août 2025 à 09:19, Alain Bieuzent via frnog <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > >> > >> Le texte qui précise ce cas : > >> Par conséquent, l’Arcep prévoit que les numéros mobiles ne peuvent > >> être > présentés comme identifiant d’appelant et d’émetteur de messages que > pour les appels et messages dont ces numéros identifient l’accès > mobile, pour les numéros utilisés en tant que « numéro principal » ; > ou émis par le service de communications interpersonnelles fondé sur > la numérotation qui les a affectés à l’utilisateur final, pour les > numéros utilisés en tant que « numéro secondaire ». > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > > > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
