Donc faut converger mais vers le fixe… David Ponzone
> Le 20 août 2025 à 13:18, Alain Bieuzent via frnog <[email protected]> a écrit : > > Vous ne voudriez quand même pas que les textes de loi soient compréhensibles > par le commun des mortels ..... > > De notre côté nous avons demandé un rescrit, l'ARCEP nous a confirmé en terme > plus simple qu'un numéro de mobile devait rester attaché à un mobile, pas as > une ligne fixe. > Les deux seuls cas ou un numéro de mobile peut être présenté en dehors d'un > accès mobile sont les renvois d'appel et le roaming internationnal. > > A+ > > Le 20/08/2025 10:20, « Frederic Dumas » <[email protected] > <mailto:[email protected]> au nom de [email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > > > > La façon dont s'est écrit est proche de l'incompréhensible. > > > > >> l’Arcep prévoit que les numéros mobiles ne peuvent être présentés comme >> identifiant d’appelant et d’émetteur de messages que pour les appels et >> messages dont ces numéros identifient l’accès mobile > > > Que peut bien être "l'accès mobile" des appels et messages "identifiés par > des numéros" ? Le rédacteur voulait-il simplement écrire "... qui émanent > d'un réseau de télécommunications mobiles" ? > > > Alain, n'y voit aucune attaque personnelle, je ne pense pas que le texte soit > de toi, tu ne faisais que citer. > > > > >> ou [les appels (?)] émis par le service de communications interpersonnelles >> fondé [le service (?)] sur la numérotation qui les [les numéros (?)] a >> affectés à l’utilisateur final, pour les numéros utilisés en tant que « >> numéro secondaire ». > > > Ce paragraphe n'est pas simplement compliqué à déchiffrer. Il n'a juste aucun > sens. Là on touche du doigt le problème de baisse du niveau scolaire, quand > 20 ans plus tard, se retrouve dans les boîtes ou les administrations les mecs > qui avaient du mal à lire au bac. > > > Et c'est la base qui sert à répondre au client: "pas possible, l'Arcep dit > que c'est pas autorisé". > > > > > Message passé de tech à misc. > > > -- > Frédéric Dumas > [email protected] <mailto:[email protected]> > > > > >> Le 20 août 2025 à 09:19, Alain Bieuzent via frnog <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> a écrit : >> >> Le texte qui précise ce cas : >> Par conséquent, l’Arcep prévoit que les numéros mobiles ne peuvent être >> présentés comme identifiant d’appelant et d’émetteur de messages que pour >> les appels et messages dont ces numéros identifient l’accès mobile, pour les >> numéros utilisés en tant que « numéro principal » ; ou émis par le service >> de communications interpersonnelles fondé sur la numérotation qui les a >> affectés à l’utilisateur final, pour les numéros utilisés en tant que « >> numéro secondaire ». > > > > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
