Bonsoir, Oui moi aussi je pense que Jefsey a fait un vrai effort pour rendre clair ce qu'il écrit, avec pas trop de mots nouveaux sur lesquels on peut parfois perdre le fil du texte quand on n'est pas habitué à son intéressante prose.
Mais pour les députés et sénateurs c'est en effet, à mon avis, trop long. Ils veulent qu'on leur dise quoi faire et surtout quoi dire, tout en ayant l'air de maîtriser le sujet en disant des choses intelligentes, et en un temps parfois très court. Voici, à titre d'exemple, un texte que l'association Forum ATENA avait proposé à Me la députée Laure de la Raudière, au sujet des racines ouvertes de l'Internet et des racines de l'ICANN (*). Bien cordialement Gérard Peliks Président de l’atelier sécurité de Forum ATENA Pour le format d’usage, voici un exemple de « question écrite » choisie dans le domaine « numérique » : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-55900QE.htm Ma proposition devient : Mme Laure de La Raudière interroge Mme la secrétaire d'État, auprès du ministre de l'économie, du redressement productif et du numérique, chargée du numérique, sur les modalités d’accès à Internet à partir de noms de domaine. En effet, l’internet est devenu le centre des échanges au niveau planétaire et son accès représente un enjeu stratégique. Cet accès est aujourd’hui contrôlé par l’ICANN, organisme américain qui gère les noms de domaine. Cette gestion a pris une ampleur nouvelle avec l’ouverture de nouveaux domaines et les décisions de l’ICANN font l’objet de vives critiques ; les sous-entendus mercantiles y sont partout présents. L’attribution du « .vin » a récemment défrayé la chronique. Il existe des alternatives au contrôle de l’ICANN. Ces alternatives se fondent principalement sur les racines ouvertes et sont utilisés par des pays comme la Chine ou des acteurs majeurs comme Google. Aussi, elle souhaiterait connaître la position du gouvernement sur ce sujet et les actions qu’il compte mener ? En particulier le gouvernement a-t-il étudié la solution de prévoir dans les droits à licence des FAI qu'ils explorent les racines ouvertes validées par l'ARCEP afin de permettre aux services internet de s'affranchir de l'ICANN sans s'isoler de l'Internet dominant et être facilement trouvables par les internautes naviguant à partir du territoire français ? Jacques Heitzmann -----Message d'origine----- De : comptoir [mailto:[email protected]] De la part de Guinchard, Audrey Envoyé : lundi 20 avril 2015 16:53 À : [email protected] Cc : [email protected]; [email protected] Objet : [comptoir 2838] Re: Lettre aux représentants de la Nation au sujet de Digipirate. Je dois devenir une habituée alors car j¹ai trouvé que c¹était assez clair! Bon, mon souci serait plutôt pratique: nos chers parlementaires ne vont pas prendre le temps (qu¹ils n¹ont sans doute pas vraiment) de se creuser la tête pour trouver des solutions concrètes. Peut-être que pour eux, il faudra trois ou quatre points clairs et précis pour articuler les trois choses à la fin de la lettre. Par ex., ca veut dire quoi pour eux de lutter contre la présomption de Œculpabilité¹ algorythmique? Ils doivent agir où? Parce qu¹il ne faut pas se leurrer: la Charte de l¹environnement a dû prendre 10 ans pour émerger et encore, je dois largement sous-estimer. En attendant d¹avoir un outil similaire, à supposer qu¹on l¹ait un jour, quels sont les points qu¹on peut mettre en place et qui permettent d¹avancer? Et moi j¹enverrai la lettre à la CNIL car la CNIL c¹est Article 29 Working Party au niveau européen (la directrice de la CNIL est aussi celle de WP) et qu¹en pratique, les instances de régulation des données personnelles comme la CNIL sont ouvertes à une problématique d¹une structure internet/ architecture à même de protéger les fondamentaux, parce qu¹elles ont compris plus ou moins d¹où vient le problème. Pour reprendre l¹exemple ci-dessus de la présomption, les instances européennes ont cela dans le collimateur: la réforme européenne des données personnelles si elle voit le jour va dans le sens d¹une dé-automatisation pour certains contextes précis de profilage. Je pense qu¹expliquer que le système doit être étendu à tout peut être compris. Bien à vous Audrey Dr Audrey Guinchard Senior Lecturer (Law) Director of International Mobility University of Essex (UK) [email protected] <mailto:[email protected]> Do you want to trade your data? Find out more on https://brunel.onlinesurveys.ac.uk/digitalprosumer_data <https://brunel.onlinesurveys.ac.uk/digitalprosumer_data> On 20/04/2015 11:26, "Dominique Lacroix" <[email protected] <mailto:[email protected]> > wrote: >Oui. >J'ai néanmoins relevé un remarquable effort de clarté, par rapport aux >habitudes de Jean-François. > >@+, Dom > >Le 20/04/2015 11:49, Gérard Peliks a écrit : >> Bonjour Jean-François, >> >> Je ne pense pas que ceux pour qui on a voté, et ceux pour qui ils ont >>voté, sont des abrutis, mais ta lettre n'est-elle pas un peu >>compliquée pour qu'ils puissent tous la comprendre ? >> >> Amicalement >> >> Gérard Peliks >> >> -----Message d'origine----- >> De : comptoir [mailto:[email protected]] De la part de JFC >>Morfin Envoyé : lundi 20 avril 2015 11:22 À : [email protected] <mailto:[email protected]> >>Cc : Discussion; [email protected] <mailto:[email protected]> Objet : [comptoir 2835] Lettre aux >>représentants de la Nation au sujet de Digipirate. >> >> J'ai l'intention de diffuser à l'ensemble des députés et sénateurs la >>lettre suivante dans l'après-midi. >> Commentaires et suggestions bien venues. >> >> http://iuwg.net/index.php/20150419_-_Lettre_aux_parlementaires >> >> jfc >> >> >> _______________________________________________ >> comptoir mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com >> >> >> _______________________________________________ >> comptoir mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com >> > > >_______________________________________________ >comptoir mailing list >[email protected] <mailto:[email protected]> >http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com _______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
