Bjr, Je me permets de réitérer ma difficulté sur les listes comme celle là: retrouver l'info pertinenete y est pour moi + difficile que dans des dossiers archivés ou classés que sur un wiki.
Jfc, on peut voir cela lors de notre rencontre prochaine stp ? François, pourrait-on se tutoyer stp ? Loin d'être automatiquement familier, pouvant être plein de respect, le tutoiement montre que notre communauté d'appétence intellectuelle (je n'ose pas dire d'intérêt) pour les mêmes sujets. Ce sera pour moi un honneur et un plaisir de regarder l'ouvrage cité et de faire part d qqs remarques. Je ne pourrai pas en commencer la lecture analytique, je pense, avant 2 semaines: j'ai, comme beaucoup, une rentrée un peu chargée. Comment doit -on procéder: aurai-je la possibilité d'en avoir une version numérique (pdf), pour plus de simplicité d'annotation ? Travail d'explication et d'indexation dont la méthode et le contenu risquent d'être différent entre juristes et non juristes. Il m'intéresse beaucoup (c'est mon côté MBA Execurive Management, cette fois), de savoir si et comment le degré de connaissance du Droit influe sur le regard qu'un individu ou un groupe d'individus portent sur une situation et les décisions que l'on prend (Knowledge Management et management juridique). Ma photo le montre: je suis métisse. Descendance jaune, rouge, blanche, noire avec un mélange très fort à partir de mes grands - parents. J'ai un attachement génomique, de cœur et d'esprit avec les pays émergents dans lesquels je me sens autant (et quelquefois plus) chez moi qu'à Montpellier où je suis née. Ce mélange ne se limite pas à la couleur, bien sûr, il est aussi - social (descendante de l'ancienne noblesse française d'un côté -de cape et d'épée, parmi les plus anciennes familles, ayant véhiculée l'esprit des Lumières et accepté de tout perdre et d'être déportés pour la Démocratie et la République, càd la liberté,l'égalité et la fraternité dans laquelle elle croyait- et d'esclaves par mon Père), - culturel (cultures identitaires différentes et souvent opposées), - religieux, - éducationnel , - philosophique, -moral ... Donc j'ai des membres de ma famille partout et je voyage depuis très jeune. J'ai essentiellement gardé des liens, en dehors des différents pays d'Europe, avec quelques pays d'Afrique, des Caraïbes et d'Amérique Latine. Qq fois, connaissant ma personnalité, mon parcours on me demande mon avis, notamment en Droit. On est très large: des dorures de l'Etat au village le plus reculé, j'arrive partout à communiquer, notamment sur ce que je fais. Sur la PI, intégralement ok avec toi, l'appellation devrait être modernisée: elle ne correspond plus à notre civilisation post-moderne. Là encore, un beau chantier en perspective. Sur les initiatives, encore qqs jours pour matérialiser une pensée et des échanges débutés voici une trentaine d'années, et vous serez informés. Rien de secret, différentes choses à voir avant de communiquer largement. J'insiste sur un point, je ne suis dans ses initiatives qu'un membre de groupes de travail, je n'ai pas toujours la capacité de choisir (méthodes, membres, décision). Mais je peux proposer ... Bonne fin de journée, Le 1 septembre 2014 10:01, François PELLEGRINI <[email protected] > a écrit : > > Chère Myriam, > Ch{è|e}r/e/s tou/te/s, > > On 08/31/2014 12:38 PM, Myriam Criquet wrote:[...] > > Nucléariser le Droit, tendance actuelle, est selon moi contre productif > car > > c'est oublier l'essentiel: à la fois ses racines, son noyau et sa > structure > > qui peuvent simplement et de façon pragmatique fonctionner comme des > > tableaux de bord d'aide à la décision et aider à poser des stratégies > ainsi > > que des process juridiques tant pour les sociétés humaines (la loi), que > > pour les activités humaines (le contrat, la coutume, les usages). > > Je partage cette vision. Il faut au contraire > conserver une vision globale, la plus ample > possible, ne serait-ce que pour réguler les > conflits de normes juridique (p.ex, droit > d'auteur contre interopérabilité), de plus > en plus courants. > > > La transition juridique: mouvement doux et > > fluide, normalement, réside donc pour moi dans le > > lien qui peut être fait entre les fondamentaux > > juridiques issus de milliers d'années d'histoire > > humaine et d'expériences accumulées, le Droit tel > > qu'il est, et celui tel qu'il devrait être en > > raison de ces changements. > > Je perçois le Droit comme réactionnaire par essence : c'est > son rôle de structurer la société à un instant donné. Les > changements sont donc "discrets", au sens qu'il faut une > pression suffisante pour susciter, de la part du législateur, > une modification du droit et la refondation de sa structure. > L'intérêt d'une vision anticipatrice est d'éviter l'accumulation > de contraintes de plus en plus fortes, en effectuant ces > modifications à une vitesse compatible avec l'évolution des > pratiques sociales. > > > L'invention et la généralisation de techniques ayant un impact fort sur > le > > quotidien des personnes et donc les rapports sociaux, rompant à ce point > > avec l'ancien que même ce qui étaient auparavant évident , certain et > fixe, > > devient relatif, donc potentiellement différent et muable voire mutable > > (ex: qu'est ce qu'un Père ? qu'une Mère ?). > > Oui, tout à fait. Ceci illustre bien mon argument ci-dessus. > > > C'est la voie qu je suis depuis 27 ans tant il me parait difficile d'en > > suivre une autre, et je sais que je ne suis pas la seule.Replacer les > > choses dans leur contexte pour ensuite faire un constat et de la > > prospective est une méthode classique pcq souvent opérationnelle. > > Une démarche d'ingénieur, pragmatique et efficace. :-) > > [...] > > J'ai travaillé entre 1991 et 1993, sous la direction de Michel Vivant qui > > rédige le Lamy Droit du Numérique., entre autres, à la rédaction du 1° > > Code de la Propriété Intellectuelle annoté Edition Litec (le Dalloz > ayant > > été fait ultérieurement par l'équipe de Françon, avec lequel je > travaillais > > aussi, mais sur d'autres sujets). Avant cette date, nous avions des > textes > > épars et non rassemblés dans un code. > > J'ai rédigé des proposition de lois et fait des études 'impact dans > divers > > secteurs de la Propriété Intellectuelle. > > Intéressant. Je suis vraiment intéressé à connaître > vos commentaires sur nos commentaires des textes > en vigueur, réunis au sein du "Pellegrini & Canevet". > > > Je sais donc bien comment faire pour annoter des Codes pour les juristes, > > mais comme je vous le disais, l'annotation par et pour les non-juristes > est > > une autre forme de travail, très novateur et intéressant. > > C'est un travail d'explication et d'indexation. > > > De plus, tu connais mon attachement aux pays émergents et tu sais que j'y > > mène quelques activités.. > > Lesquels et lesquelles ? > > > Conscients de l'importance de la propriété intellectuelle > > Terme "impropre" car c'est un oxymore. Il faudrait > déjà le réformer, car il induit un biais idéologique > dommageable à l'appréhension des phénomènes en jeu. > > > et de la > > nécessité, après avoir raté la Révolution Industrielle, de ne pas rater > la > > Révolution Intellectuelle, ayant de hauts profils formés à la matière, > > multilingues et ayant travaillé dans plusieurs pays, les pays émergents > ont > > eu deux belles initiatives internationale en matière de Propriété > > Intellectuelle, très innovante qui se dérouleront en novembre. > > Lesquelles ? > > A+, > > > f.p. > > _______________________________________________ > comptoir mailing list > [email protected] > http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com > -- Myriam Criquet 06 38 59 73 42
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
