Acho que seria uma boa ideia alguém fazer um vídeo complementando o documentário e colocar no YouTube.
On Sun, Dec 15, 2019, 2:00 PM Eduardo Ochs <[email protected]> wrote: > Hoje em dia é BEM raro alguém fazer um documentário que nunca mostre > nenhum detalhe ou figura, e foi por isso que eu achei que o Fernando > Severo e o Newton devem ter decidido _juntos_ que era melhor fazer o > documentário desse jeito tão atípico... > > O Newton ficou feliz com o resultado, e certamente ficou mais feliz > com o documentário desse jeito do que ficaria com uma outra edição > desse documentário que incluisse algumas cenas curtas com, por > exemplo, > > 1) uma tabela de lógicas paraconsistentes - confesso que eu, mesmo > sendo leigo, fiquei bem incomodado com o Newton falando "_A_ > Lógica Paraconsistente" no singular quase o tempo todo -, > > 2) um diagrama mostrando como o tal do robozinho "pensa", que > informações ele guarda e algumas situações em que ele usa valores > de verdade diferentes de V e F... > > Não incluir figuras nem detalhes foi uma escolha estilística > deliberada que acho - IMNSHO - que faz com que o documentário só fique > interessante pra um grupo bem pequeno de pessoas que não inclui nem os > meus amigos tipo "grande público" nem os meus amigos tipo "público > especializado". > > Vocês conhecem pessoas que preferem o documentário do jeito atual - > "Director's Cut" - a ele numa versão hipotética com figuras em cenas > extras - "Eduardo's Cut"? > > [[]], > Eduardo Ochs > http://angg.twu.net/math-b.html > > On Sun, 15 Dec 2019 at 11:56, Adonai Sant'Anna <[email protected]> wrote: > >> Caros >> >> Discordo totalmente de Eduardo e Walter. Um documentário como este não >> serve ao propósito de atender aos interesses de lógicos ou demais >> pesquisadores. O propósito principal do diretor foi deixar um registro >> audiovisual sobre Newton da Costa, disponível para o grande público. E esta >> meta foi perfeitamente atingida. Conheço muitos leigos em lógica e ciência >> em geral que ficaram encantados com o filme. São pessoas que jamais >> imaginariam que alguém como Newton pudesse de fato existir. Vivemos em um >> mundo no qual grande parte do público não tem a menor ideia sobre o que >> acontece na vida acadêmica. E é sempre importante lembrar que quem sustenta >> a pesquisa nas universidades públicas é um povo sem contato algum com >> pesquisa. Seria bom lembrar disso de vez em quando. Faz bem para a saúde >> mental. >> >> Além disso, pesa o fato de que cinema e ciência são atividades muito >> distantes uma da outra. Este fato torna qualquer tentativa de contato entre >> essas áreas sujeita a críticas injustas de ambos os lados. É algo mais ou >> menos como aquilo que acontece com produções cinematográficas baseadas em >> eventos reais (Amadeus, Uma Mente Brilhante, O Povo Contra Larry Flint >> etc). O segredo para não ser criticado é não fazer coisa alguma. Fernando >> Severo fez algo importante. Deixou um registro para a posteridade, um >> registro sobre uma das figuras mais importantes da história de nosso país. >> >> É claro que o filme tem falhas! Muitas dessas falhas se devem à >> dificuldade gigantesca para angariar recursos para produção, recursos para >> distribuição e gente para colaborar. Cinema, caso não saibam, não é uma >> atividade que pode ser exercida com uma folha de papel e uma caneta. Mas >> criticar este filme em especial, sem levar em conta que existe um mundo um >> pouco maior do que lógica e ciência ao nosso redor, é um ato de profunda >> ingenuidade. >> >> É claro que já antecipo eventuais críticas à minha crítica que faço aos >> críticos. Por conta disso adianto que dificilmente responderei a qualquer >> outra colocação sobre o tema. >> >> Newton ficou feliz com o resultado. Isso por si só já basta para mim. >> >> Adonai >> >> Em sábado, 14 de dezembro de 2019 01:16:38 UTC-3, Walter Carnielli >> escreveu: >>> >>> >>> Ola Eduardo e tod@s: >>> >>> Concordo com Eduardo. O filme para ser ruim falta bastante coisa. >>> Não tem nenhum"Spirit of Contradiction", alias não tem nenhum >>> espirito. São 70 minutos de lugares-comuns que nosso mestre Newton fala >>> sempre. O diretor certamente não tem nenhuma ideia sobre logica talvez >>> nem sobre "ciencia... .. >>> >>>> Newton da Costa / questões de estilo >>>> <http://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/t/b5af65c1d026272a?utm_source=digest&utm_medium=email> >>>> Eduardo Ochs <[email protected]>: Dec 10 05:51PM -0300 >>>> >>>> Oi pessoas, >>>> Ontem eu assisti o documentário sobre o Newton da Costa - "Spirit of >>>> Contradiction" - e achei ele péssimo pelo mesmo motivo que o keynote >>>> talk >>>> do Newton num EBL em Itatiaia há muitos anos atrás foi a segunda pior >>>> palestra que eu já assisti na vida... lá na palestra ele passou uma hora >>>> dando a entender que iria nos mostrar coisas incríveis sobre Lógica >>>> Paraconsistente e Mecânica Quântica mas ele NUNCA dava NENHUM detalhe de >>>> NADA, e meia dúzia de vezes ele foi na direção do quadro negro como se >>>> fosse escrever algo mas quando estava quase chegando no quadro ele >>>> voltava >>>> pra dizer empolgadíssimo que ia nos contar mais coisas incríveis sobre >>>> as >>>> quais ele não dava detalhe absolutamente nenhum... só bem no final ele >>>> conseguiu afinal chegar no quadro, e aí escrever algo - que eu não >>>> lembro o >>>> que era, mas que não era muito mais comprido do que f(x) = \psi(x). >>>> >>>> Então, o filme é exatamente a mesma coisa - não tem UMA ÚNICA fórmula ou >>>> figura, nem mesmo mostrada de relance... aliás o Newton também não >>>> gesticula, nunca desenha uma figura no ar - e achei isso uma péssima >>>> escolha do dietor, que deve ter decidido isso junto com o Newton, mesmo >>>> com >>>> ambos sabendo que o público do filme incluiria uma boa porcentagem de 1) >>>> matemáticos, 2) cientistas da computação, 3) pessoas que gostam de ver >>>> imagens que têm coisas com detalhes que elas não entendem - diagramas, >>>> fórmulas, máquinas, tabletes em cuneiforme... >>>> >>>> (Thread pras pessoas conversarem sobre a relação delas com figuras, >>>> palestras, documentários, e com o Newton e com o Dória) >>>> >>>> [[]], E. >>>> http://angg.twu.net/math-b.html >>>> Voltar ao início >>>> <#m_2315212790666036078_m_-2695535921847109465_CA+ob58PVrbm2TnhbYk8HWBxje6cWV+a7-Qzz3jGHivAqUG42yQ@mail.gmail.com_m_1538398476821232928_digest_top> >>>> >>>> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para [email protected]. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/877fc0a3-fe5d-461e-bb69-bd03550c51fa%40dimap.ufrn.br >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/877fc0a3-fe5d-461e-bb69-bd03550c51fa%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6g%2BLD9sK1%3DHcAiefAp7L3EiL%3D0UiG4sEVFb8SZkVHZJaQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6g%2BLD9sK1%3DHcAiefAp7L3EiL%3D0UiG4sEVFb8SZkVHZJaQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYV0pgq5sq%2B_MjFCWq%3DV2ikuV6VET%3D%3DQYmj2Oz1WS11yHQ%40mail.gmail.com.
