Caros

Discordo totalmente de Eduardo e Walter. Um documentário como este não 
serve ao propósito de atender aos interesses de lógicos ou demais 
pesquisadores. O propósito principal do diretor foi deixar um registro 
audiovisual sobre Newton da Costa, disponível para o grande público. E esta 
meta foi perfeitamente atingida. Conheço muitos leigos em lógica e ciência 
em geral que ficaram encantados com o filme. São pessoas que jamais 
imaginariam que alguém como Newton pudesse de fato existir. Vivemos em um 
mundo no qual grande parte do público não tem a menor ideia sobre o que 
acontece na vida acadêmica. E é sempre importante lembrar que quem sustenta 
a pesquisa nas universidades públicas é um povo sem contato algum com 
pesquisa. Seria bom lembrar disso de vez em quando. Faz bem para a saúde 
mental. 

Além disso, pesa o fato de que cinema e ciência são atividades muito 
distantes uma da outra. Este fato torna qualquer tentativa de contato entre 
essas áreas sujeita a críticas injustas de ambos os lados. É algo mais ou 
menos como aquilo que acontece com produções cinematográficas baseadas em 
eventos reais (Amadeus, Uma Mente Brilhante, O Povo Contra Larry Flint 
etc). O segredo para não ser criticado é não fazer coisa alguma. Fernando 
Severo fez algo importante. Deixou um registro para a posteridade, um 
registro sobre uma das figuras mais importantes da história de nosso país. 

É claro que o filme tem falhas! Muitas dessas falhas se devem à dificuldade 
gigantesca para angariar recursos para produção, recursos para distribuição 
e gente para colaborar. Cinema, caso não saibam, não é uma atividade que 
pode ser exercida com uma folha de papel e uma caneta. Mas criticar este 
filme em especial, sem levar em conta que existe um mundo um pouco maior do 
que lógica e ciência ao nosso redor, é um ato de profunda ingenuidade. 

É claro que já antecipo eventuais críticas à minha crítica que faço aos 
críticos. Por conta disso adianto que dificilmente responderei a qualquer 
outra colocação sobre o tema. 

Newton ficou feliz com o resultado. Isso por si só já basta para mim. 

Adonai

Em sábado, 14 de dezembro de 2019 01:16:38 UTC-3, Walter Carnielli escreveu:
>
>
> Ola Eduardo e tod@s:
>
> Concordo com Eduardo. O filme  para ser  ruim falta bastante  coisa. 
> Não tem nenhum"Spirit of Contradiction", alias não  tem nenhum espirito. 
> São 70  minutos  de  lugares-comuns  que nosso mestre Newton fala sempre. O 
> diretor certamente não  tem nenhuma ideia sobre logica talvez  nem sobre  "
> ciencia... ..  
>
>> Newton da Costa / questões de estilo 
>> <http://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/t/b5af65c1d026272a?utm_source=digest&utm_medium=email>
>>  
>> Eduardo Ochs <[email protected] <javascript:>>: Dec 10 05:51PM -0300 
>>
>> Oi pessoas,
>> Ontem eu assisti o documentário sobre o Newton da Costa - "Spirit of
>> Contradiction" - e achei ele péssimo pelo mesmo motivo que o keynote talk
>> do Newton num EBL em Itatiaia há muitos anos atrás foi a segunda pior
>> palestra que eu já assisti na vida... lá na palestra ele passou uma hora
>> dando a entender que iria nos mostrar coisas incríveis sobre Lógica
>> Paraconsistente e Mecânica Quântica mas ele NUNCA dava NENHUM detalhe de
>> NADA, e meia dúzia de vezes ele foi na direção do quadro negro como se
>> fosse escrever algo mas quando estava quase chegando no quadro ele voltava
>> pra dizer empolgadíssimo que ia nos contar mais coisas incríveis sobre as
>> quais ele não dava detalhe absolutamente nenhum... só bem no final ele
>> conseguiu afinal chegar no quadro, e aí escrever algo - que eu não lembro 
>> o
>> que era, mas que não era muito mais comprido do que f(x) = \psi(x).
>>  
>> Então, o filme é exatamente a mesma coisa - não tem UMA ÚNICA fórmula ou
>> figura, nem mesmo mostrada de relance... aliás o Newton também não
>> gesticula, nunca desenha uma figura no ar - e achei isso uma péssima
>> escolha do dietor, que deve ter decidido isso junto com o Newton, mesmo 
>> com
>> ambos sabendo que o público do filme incluiria uma boa porcentagem de 1)
>> matemáticos, 2) cientistas da computação, 3) pessoas que gostam de ver
>> imagens que têm coisas com detalhes que elas não entendem - diagramas,
>> fórmulas, máquinas, tabletes em cuneiforme...
>>  
>> (Thread pras pessoas conversarem sobre a relação delas com figuras,
>> palestras, documentários, e com o Newton e com o Dória)
>>  
>> [[]], E.
>> http://angg.twu.net/math-b.html
>> Voltar ao início 
>> <#CA+ob58PVrbm2TnhbYk8HWBxje6cWV+a7-Qzz3jGHivAqUG42yQ@mail.gmail.com_m_1538398476821232928_digest_top>
>>  
>>
>>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/877fc0a3-fe5d-461e-bb69-bd03550c51fa%40dimap.ufrn.br.

Responder a