Prezada Gisele, Se a adoção da linguagem colonial/patriarcal do opressor, ressignificada ou irônica, é contraproducente para a causa das mulheres oprimidas, como defendem muitas feministas em meios menos elitizados, então o texto em questão não se soma ao feminismo, ao contrário.
Carl Sagan ainda me serve, e ele mostrou que o contexto de divulgação não exclui a profundidade de informação (e o bom gosto). Nada da ciência da Marie Curie é bem apreciada nesse caso. Por isso, é cabível avaliar o texto como rasteiro, que usa mau gosto para compensar a sua insuficiência, como avaliou o Carlos Gonzalez. Abraço -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAExWzULQ-W2KRB9WFjR7KQ0%2BTvRWa2QfD3kYGN3y5C%2BYP_sdzA%40mail.gmail.com.
