> C'est là où la campagne pro-marchande de l'ISOC est une catastrophe pour
> le monde et où le noyautage de la société civile par des activistes
> poncifs n'arrange rien. Mais c'est aussi après tout une chance dans la
> mesure où les Etats (UIT) sont amenés à répondre, et où les gens (qui
> paient et qui votent) sont de plus en plus contraints de se bouger; tant
> pour ceux qui savent comment le faire (utilisateurs pilôtes) que pour
> les autres qui doivent choisir entre être des consommateurs ou des
> votants passifs, ou des citoyens actifs et responsa.bles, car tous sont
> concernés.

Je ne pense pas qu'il faille opposer l'ISOC et les états/UIT sur ce
point. Les états aujourd'hui sont aussi dans une logique marchande et je
n'imagine pas l'UIT donner la priorité au bien commun par rapport aux
intérêts bien compris des opérateurs et constructeurs télécom. La
différence est simplement qu'ils ne sont pas soumis aux mêmes lobbies et
ne défendent donc pas les mêmes intérêts privés.

A mon sens les utilisateurs ne sont représentés ni par les uns ni par
les autres, et ils doivent donc être vigilants en effet.

Patrick.

_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à