bonjour, de twitter ce jour...deux interrogations :
est-ce vrai que les systèmes informatiques des éditeurs français n'acceptent toujours pas les accents sur les majuscules ? et à quand la loi française sur les ouvrages indisponibles ? http://lelivrealacarte.over-blog.com/article-l-insoutenable-hypocrisie-des-editeurs-fran-ais-en-matiere-de-numerisation-des-ouvrages-113486739.html et merci pour ce post d'humeur de Patrick, qui nous remet opportunément à l'école (dupont(d)) du réel, comme en témoigne depuis toujours, à l'évidence, Clément Rosset : http://www.actu-philosophia.com/spip.php?article122 et aussi avec un fil ténu à l'internet (technologie de la "consolation"), Annie Le Brun, Du trop de réalité voir critique : http://www.peripheries.net/article249.html bonne journée ric > Message du 16/12/12 13:52 > De : "Patrick Yeu" > A : [email protected] > Copie à : > Objet : [comptoir 1819] Re: [comptoir 1816] [comptoir 1815] Re: > [comptoir1814] Re: [comptoir 1812] ISOC proteste contre une menace > decyberattaque de l'UIT. > > On parle ici à juste titre de mémoire. Encore faudrait-il être sûr de parler > de la mémoire et non de sa métaphore technique car cette dernière renvoie > moins au passé qu'à la façon de connaître le présent. C'est dire qu'elle > s'occupe de communication et non véritablement de transmission dans le temps > de valeurs (de nature morales et non numériques), de souvenirs (contextes > inclus), le tout à la mesure des filtres importants de l'oubli (dimensions > psychologique, sociale ... ) mais aussi de l'intention du moment tout en > tenant compte des attentes et des besoins moins du présent cette fois que du > futur (notion d'engagement et donc de vision personnelle mais aussi > collective, ce collectif renvoyant aux diverses strates de proximité et donc > aussi de distance intégrant la dimension éducative et donc celle de la > transmission intergénérationnelle). > > Enlevez tout ça et on se condamne à ne parler plus effectivement que de > résultats de calculs sur des données qui, numérisées sont en tout premier > lieu, désincarnées, placées en apesanteur (cf. infra) car privées de gravité > dans tous les sens du terme... Dans ces conditions, vouloir parler de mémoire > en commençant par exclure tout ce qui fait la spécificité du genre humain, > d'une part, de la vie, d'autre part, amène à parler de tout sauf d'avenir et > donc de sens. On entre dans une logique toute formelle où tout se tient en > particulier les logiques commerciales. Dès lors, compte tenu de cette dérive, > la vraie question devient celle de savoir : Ça tient, oui, mais à quoi ? En > tout cas, pas à l'intérêt général. Ça ne le peut plus. D'où la remise en > question du sens même d'institutions comme l'UIT à qui on doit d'avoir su > préserver la radio de la tentative de mainmise exclusive sur l'exploitation > de l'invention par Marconi au moment de l'équipement des navires marchands à > la suite ou peu avant le naufrage du Titanic. Sauf qu'aujourd'hui, c'est du > naufrage de nos sociétés, développées ou pas, dont il s'agit. > > Un dessin valant mieux qu'un long discours, je vous suggère de vous rendre à > la page 6 (trois dernières rangées) de l'album d'Hergé, intitulé "On a marché > sur la Lune". Et, en particulier, le premier dessin de la dernière rangée > représentant les Dupondt, en apesanteur, s'accrochant l'un à l'autre avec > vigueur. L'un d'eux s'exclamant : "Vous pouvez y aller ... Nous nous tenons ! > .... > > La chute, si je puis dire, et donc la morale de ce post, se trouvant dans le > deuxième dessin de la page suivante, représentant les deux policiers, bleus > et bosses, disant à Wolf, le scientifique de la bande : "Bizarre ! Nous nous > tenions pourtant bien !..". Ce à quoi, fort pertinemment, Wolf leur répond : > "Oui, mais à quoi ?...". > > Ce qui renvoie à la question de la fin du deuxième paragraphe de ce post et > plus largement, à ce syndrome contemporain que j'ai appelé des Dupond, > Dupont... > > A noter que cette courte séries de dessins a le mérite, moins de la > simplicité, que de la clarté ;o) > > Bon dimanche à toutes et tous, > > Patrick Yeu > > Le 16 déc. 2012 à 01:46, jefsey a écrit : > > > At 19:12 12/12/2012, jefsey wrote: > >> Bien entendu. Et j'ai quelques amis en archéo+linguistique qui > >> auraient aussi des idées utiles - mais peut-être pas le temps en ce > >> moment précis. > > > > Ceci me conduit à la question de la complexité linguistique, à ma > > compréhension personnelle de la complexité par la simplification de la > > simplicité conduisant à l'intrication des simplexes (compactage) et à la > > sémiotique à qui je trouve qu'il manque non seulement une branche > > mécalinguistique, multilinguistique et métalinguistique mais aussi > > archéolinguistique se préoccupant de la complexité des languages passés et > > leur influence métalinguistique sur les langues actuelles et de leurs > > possibilités (génie) fonctionnelles ou dans tel ou tel domaine. > > > >> Pour revenir aux projets (et sortir de la mémoire): j'aimerais > >> développer quelque chose autour des détecteurs "embarqués" de > >> fonctions biologiques (si possible avant les proposants de la > >> coercition comportementale par ce moyen qui vont immanquablement faire > >> surface), et croiser mes premiers pas d'expérimentation personnelle > >> avec une recherche multidisciplinaire autour du cadre éthique, de la > >> nécessaire traduction entre sous cultures technique sanitaire et > >> sociale, etc. "chaud"? > > > > Le problème est le même : celui de la masse des données à mémoriser puis à > > traiter de manière cérébrique (mon ionterêt pour https://www.numenta.com/) > > pour mettre en évidence des motifs et des anomalies. C'est là (big data > > personnelles) que je vois le problème privé. La mémorisation mondiale > > double tous les 4 ans (je l'ai lu quelque part; mais à confirmer la vitesse > > et s'il y a accélération de la courbe ou pas). > > > > jfc > > > > > > _______________________________________________ > > comptoir mailing list > > [email protected] > > http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com > > > > > _______________________________________________ > comptoir mailing list > [email protected] > http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
