> > A Valeria tem razão quando lembra que não há almoço grátis ,mas há almoços muito mais caros que os outros.
> > Gostaria de ver mais reflexão por parte de tantos colegas que topam > trabalhar de graça para máquinas de fazer dinheiro que trancam nossos > trabalhos para sempre por trás de paywalls... É bom ver as contas, sim > Acho que todos nós trabalhamos,; de uma maneira ou de outra, de graça para máquinas de fazer dinheiro que trancam nossos trabalhos atrás de paywalls. É por isso que francamente eu confesso que não tenho nenhum pejo em usar aqueles repositórios do Leste Europeu e da Eurásia (cujos nomes não se podem mencionar aqui, parece que eles foram barrados há algum tempo) já que eu não estou vendendo papers nem livros ,mas apenas lendo e produzindo trabalho . De mais a mais, todos os meus livros e artigos estão disponíveis naqueles ditos repositórios. Quem não os usa? Se houver quem, por favor explique como se faz para não usá-los... Abs, Walter > > > On Mon, Mar 27, 2023 at 5:41 PM Valeria de Paiva < > [email protected]> wrote: > >> oi Joao Marcos, >> >> Eu recomendo a palestra do Gabriel, exatamente porque ele se deu ao >> trabalho de verificar os preços. Não tem almoço grátis, mas tem almoço >> barato, e tem almoço de "steak em Paris". Pra publicar no LIPICs (o braco >> de publicações de Dagstuhl) custa 60 euros, uma diferença muito grande para >> 1000 CHF or 1600CHF ou 2400CHF e sei la' o quanto custa pra publicar na >> Nature. Dagstuhl nao esta' tentando ter 300% de lucro ao ano. >> >> Eu sou editora do TAC desde 2002, do LMCS desde que foi fundado(2014?), e >> mais recentemente do Journal of Applied Logic e de Composionality. Todos de >> graça, pra quem escreve e pra quem lê. >> >> Eu publico em bandido quando e' essencial pros meus colaboradores mais >> jovens. e e', eu gostaria muito de poder dizer "De minha parte, tudo que >> publiquei nos últimos anos, seja em periódicos e livros pagos ou não, pode >> ser encontrado em preprints online." Estou trabalhando nisso, (na base de >> preprint/postprint, ne?), mas ainda não cheguei la'. >> >> Às vezes a gente leva um bom tempo para perceber de que forma estão te >> sacaneando. Mas eventualmente a gente aprende. >> Eu levei um bom tempo pra perceber que os bandidos tinham mudado o >> sentido de Open Access pra "Golden Open Access", que não tem nada de >> golden, nem de open e muito menos de acesso. Double-speak na vida real, de >> novo. >> >> abraços lógicos, >> Valeria >> >> On Mon, Mar 27, 2023 at 1:03 PM Joao Marcos <[email protected]> wrote: >> >>> Viva! >>> >>> Concordo que há, muito possivelmente, um grande jogo de vaidades nestas >>> histórias. Há vaidade, talvez, em aceitar fazer parte de comitês >>> editoriais de periódicos, livros e eventos que retêm direitos autorais e >>> cobram bem caro (das instituições públicas) para os próprios autores ---e >>> todos os demais--- disponibilizarem ou terem acesso àquilo que produzem >>> (financiados por dinheiro público). Há vaidade, talvez, em orientar toda a >>> sua vida acadêmica em torno de Qualis-ficações que não garantem que ninguém >>> vá ler ou usar o seu trabalho para o que quer que seja. And so it goes. >>> >>> É perfeitamente válido criticar um modelo de negócios, mas mais coerente >>> quando você não contribui para ele de tantas outras formas. Parece-me >>> insuficiente apenas criticar uma dada alternativa. "Open access de >>> verdade" é obviamente desejável. But there's no free lunch! Para quem >>> estamos trabalhando? E o que custa mais caro? >>> >>> > Informação fresca da página: >>> > >>> > "All articles published in Axioms (ISSN 2075-1680) are published in >>> full open access. An article processing charge (APC) of 1600 CHF (Swiss >>> Francs) applies to papers accepted after peer review. >>> > >>> > Please note that for papers submitted after 30 June 2023, an APC of >>> 2400 CHF will apply." >>> >>> Como em tudo na vida, as pessoas pagam por prestígio, por marca, por um >>> tênis Naike ou por uma bolsa Luís Vwilton. No periódico "Logics" ( >>> https://www.mdpi.com/journal/logics), que foi criado recentemente para >>> ser mais uma alternativa de publicação para a nossa área, a taxa atual de >>> publicação é de 1000 CHF (passível de descontos). É bem menos do que as >>> pessoas gastam com viagens e inscrições em congressos, frequentemente com >>> verba pública, e provavelmente menos custoso do que manter o CAPES >>> periódicos para podermos acessar aquilo que escrevemos e editamos, >>> frequentemente com financiamento público, e publicamos em editoras ainda >>> mais sedentas de "ouro"... >>> >>> > Uma discussão boa sobre isso aconteceu na palestra do Gabriel Scherer >>> no Logicos em Quarentena https://www.youtube.com/watch?v=l1CukusUAbI. >>> Todo mundo devia dar uma olhada, pois o Gabriel esta' falando de pesquisa >>> em linguagens de programação, mas publicação em lógica e' muito parecido. >>> >>> Muito bacana a discussão. Os pesquisadores certamente deveriam pensar >>> mais no assunto. De minha parte, tudo que publiquei nos últimos 24 anos, >>> seja em periódicos e livros pagos ou não, pode ser encontrado em preprints >>> online. >>> >>> []s, Joao Marcos >>> >>> > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <[email protected]> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdrrcp9CpFwvp2Hx8PyRTAbirMyTK4megFBx5Q%3D1P3icA%40mail.gmail.com.
