Je ne compte plus les cas où mais on avait des sauvegardes mais on n'a
pas pu les restaurer.
Quand les entreprises le font sans expérience / connaissance /
accompagnement, tu te retrouves à avoir des cas d'options pas bien
cochée, répertoires pas sélectionné, rétention ridicule car ça diminue
le coût ... Ils auront beau se retourner contre l'éditeur Syno, Veeam et
consorts il ne se passera rien du tout, c'est un service sous leur
responsabilité malgré le prix payé.
Y a qu'à voir l'incendie de Strasbourg, sur ex Twitter les gens qui
demandaient où cocher l'option quand Octave disait aux clients de
déclencher leur desaster recovery plan. Et dans le lot y avait des
entreprises de toute taille et même de l'étatique.
Les seules sauvegardes sérieuses c'est quand y a de l'humain, peu
importe qu'il soit interne ou délégué ou que le produit open ou closed.
Et même avec ça j'ai connu un cas pour un CAC40 où l'équipe sauvegarde
regardait tous les jours les voyants verts du logiciel propriétaire et
quand il a fallu restaurer, ha ben les données sont corrompues mais
pourtant c'est vert on comprend pas pourquoi ça ne marche pas. Et dans
ce cas là, propriétaire égal boite noir égal support pas à la hauteur
qui conclu que le logiciel a un bug inconnu et qu'ils ne peuvent rien
faire. Au moins en open source l'équipe aurait pu avoir des informations
et même si les données avaient été perdues, ils auraient pu faire en
sorte que ça n'arrive plus ce qui n'a pas été le cas du closed.
Le 28/01/2026 à 16:43, David Ponzone par FRsAG a écrit :
J’ai l’impression de passer mon temps à lire des opinions complètement
déconnectées de la réalité dès qu’on parle de sauvegarde.
Il y a 140 000 PME en France qui ont en moyenne 30 salariés.
Dans une boite de 30 salariés, il n’y a pas de DSI, encore moins quelqu’un de
compétent en informatique.
Si un responsable logistique/achats/moyens généraux ou un DAF doit choisir une
solution de backup, pourquoi il irait choisir une solution OpenSource dont
l’intégration et infogérance ne seront pas gratuites, et avec laquelle il sera
dans la merde si le petit intégrateur/infogéreur qui lui a vendue met la clé
sous la porte (avec 60 000 défaillances en 2025, il a le droit de se poser la
question).
Il ira choisir une solution commerciale, il y en a des tonnes, certes opaques
mais qui fonctionnent bien, et oui, il sera rassuré par la responsabilité
juridique de l’éditeur, plus que par les formidables prouesses techniques et la
transparence de l’OpenSource.
Encore mieux, il va peut-être découvrir qu’en 3 clics et presque gratuitement,
il peut profiter du backup dans le cloud de son Synology.
Tu veux être celui qui va lui expliquer que Synology c’est de la merde, et que
ce que tu proposes c’est mieux ?
Tu auras beau avoir raison (techniquement), ce n’est pas le débat.
C’est si compliqué de se mettre 2 min dans les pompes d’un décideur incompétent
en informatique qui doit justement décider ?
David
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
