À tort ou à raison, les équipes chez nos clients — principalement
collectivités, acteurs publics, PME/ETI sensibles aux enjeux de
souveraineté — n’ont ni le temps ni la capacité organisationnelle
d’intégrer, maintenir, auditer et faire évoluer une chaîne de
sauvegarde open source complète.
Il est vrai qu'adopter une attitude proactive pour sauvegarder ses
données est une perte de temps ;>
Dans ce contexte, une partie de la confiance est délibérément
déléguée à un éditeur spécialisé, identifié, responsable
juridiquement, vers lequel on peut se retourner si nécessaire.
C’est un choix organisationnel, pas idéologique.
Quand la boite aura perdu toutes ses données, elle sera bien avancée
d'avoir un interlocuteur juridique (à responsabilité limitée d'ailleurs).
Je dis ça, je dis rien, c'est du vécu.
Le public se fiche royalement de chercher une solution car ils payent
tout et n'importe quoi beaucoup trop cher, ce n'est pas leurs sous et
plus ils payent plus ils peuvent demander du budget et plus l'Etat
taxe pour leur donner.
Quand aux PME / ETI tous trouvent les prix de solutions open source
déjà trop chère et la partie propriétaire est en train de
s’essouffler, y a qu'à voir le nombre d'abandon en 2025 de Veeam.
Bref la sauvegarde c'est parent pauvre pour les entreprises et all
inclusive pour le public.
Le public s'en fiche effective, l'argent des autres est gratuit.
Les TPE/PME sont sensibles au sujet si amené avec pédagogie.
Les particuliers achètent un prix, voire sont des autruches, quitte à
pleurer les photos perdues.
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
