* Holger Voss wrote:
> Neko (Simone Demmel) schrieb am Wed, 23 Apr 2003 23:38:58 +0200:
>>Auch die angeblichen Spezialkraefte haben meist weniger Ahnung als=20
>>Leute wie Gert oder Lutz oder Hanno
>
> Auch die meisten Verd�chtigen haben keinen Zugriff auf Spezialkr�fte wie
> Gert, Lutz, Hanno oder die Spezialkr�fte in BKA und LKAs oder die oft
> von BKA oder LKAs beauftragten Spezialkr�fte.
> Damit lenkst Du eher von meiner Frage ab, als sie zu beantworten.
Falsch. Die Verd�chtigen, von denen wir reden, sind unsere Kunden.
Oder Kunden bei anderen ISPs. Sie haben dort die entsprechenden Spezialkr�fte.
> Im �brigen n�tzen die tollsten Internet-SpezialistInnen nichts, wenn sie
> keinen Zugriff auf die n�tigen Daten haben. (Illegale Zugriffe z�hlen
> nicht, schlie�lich geht es ja gerade Dir darum, illegales Tun zu
> bestrafen, anstatt es zu f�rdern.) Wie kommen Gert, Lutz oder Hanno in
> normalen Strafverfahren mit Internetbezug an die n�tigen Logfiles heran?
Es kommt nicht zu normalen Strafverfahren, weil sich eine Welt etabliert
hat, die etwa so abl�uft:
a) Die LIRs sind i.d.R. die f�higen ISPs, die die Spezialkr�fte eingestellt
haben.
b) Wenn ein Angriff/Spam/St�rung von IP x festgestellt wird, ermittelt der
Spezialist des ISP beim Opfer den Spezialisten beim "T�ter" mit whois.
c) Die Spezialisten der Beiden treten in direkten Kontakt und pr�fen das
Problem. Dabei wird (auch im Nachgang) festgestellt, ob es wirklich
ein "T�ter" war, oder das Ganze weitere Kreise zieht. Die Spezialisten
bilden also einen Ermittlungskl�ngel. �blicherweise teilen sie sich
gegenseitig nicht die Identi�ten von Opfer und T�ter mit, sondern treten
als Stellvertreter der Personen auf.
d) Die Vertragslage zwischen T�ter und dessen ISP berechtigt die dortige
Spezialkraft, den Vorgang zu beurteilen (Richter) und Konsequenzen
umzusetzen (Henker).
Nur dann, wenn die Kooperation der Spezialkr�fte untereinander nicht klappt,
beispielsweise, weil die Tat kein Strafttatbestand nach Netzstrafrecht ist,
werden die klassischen Wege beschritten. Und die sind zu langsam f�r die
notwendige Effektivit�t. Deutlich zu langsam.
Das wird hier von Neko und Co. beklagt.
PS: Netzstrafrecht ist das, was die ganz alten Hasen des Netzes f�r bedrohlich
halten. Da geh�rt Spam dazu, nicht aber Musik-Tauschb�rsen.
