On Sat, Apr 06, 2002 at 12:24:57AM +0200, PILCH Hartmut wrote: > Grundlage f�r diese Microsoft-Lizenzbestimmungen sind die US-Patente
Ich habe mal schnell nachgeschlagen, > US 5,265,261 ist "Method and system for network communications using raw mode protocols", der abstract sieht so aus als w�rde ein Teil von Stevens II (Klassiker �ber TCP/IP, Teil II beschreibt eine Implementierung) nacherz�hlt. Ins- besondere scheint man darauf hinau zu wollen da� die �ber Netz vermittelten Daten in einer "bestimmten" Weise im Hauptspeicher gehalten werden. Wie kann man auf sowas ein Patent erteilen?! > US 5,437,013 Dies hat den selben Titel, identischen abstract, identische Autoren, ist einige Jahre �lter. > gegen die jede Implementierung von CIFS laut MS verst��t. Europ�ische Das gesamte Patent habe ich nicht gelesen, nur, nach dem was im abstract steht m�sste das eigentlich jegliche Host-zu-Host-Kommunikation betreffen. > Patente werden nicht genannt, aber es w�re seltsam, wenn diese beiden > nicht auch am EPA ihre Entsprechungen h�tten. Mal wieder ein sehr sch�nes Beispiel, weswegen Softwarepatente b�se sind. Dietz
