Merci de me désabonner. La bonne journée. Envoyé depuis un mobile, espérant votre compréhension pour les éventuelles fautes de frappes
Le 7 déc. 2018 12:57 AM, Jefsey <[email protected]> a écrit : On 09:52 05/12/2018, [email protected] said: il y a effectivement un décalage nouveau, dû à l'accès à l'information par le plus grand nombre depuis 10-15 ans. Loïc, Thierry, Nous sommes sur la même longueur d'onde. Le diagnostique que nous pouvons porter sur notre situation présente est que les choses se passent comme envisagées : nous atteignons la "singularité" dite technologique et nous tentons d'y répondre avec raison. La raison, du latin ratio, qui désigne à l'origine le calcul pour prendre ensuite le sens de capacité de compter, d'organiser, d'ordonner, est la faculté qui nous permet de connaître, de juger et d'agir conformément à des principes (compréhension, entendement, esprit, intelligence), en nous fondant sur des calculs logiques (discernement, jugement, bon sens commun) et d'appliquer ces jugements à l'action. La singularité c'est le moment où la "multitude des chacuns de nous" dotons officiellement (par le Droit) artificiellement chacune de nos autonomies de la capacité d'approfondir la mathématique de ces calculs en l'étendant, du naturel de l'analyse logique de nos dialectiques successives ("logique du tiers exclu" : un à un), comme depuis Aristote, à l'artificiellement augmenté de la synthèse agorique (Durkheim, Boudon, Drexler : "agorique des tiers inclus" : comme sur une agora, de tous à chacun) de la complexité de nos polylectiques (O. Kempf) simultanées Mon idée/projet de plan M vise simplement à trouver comment nous pouvons, à notre niveau, aider l'auto-catalyse virale, l'autopoïése (Auber) critque, de l'acclimation (identification, appropriation et maîtrise pratique commune) aux conséquences sociales de cette singularité. Il y a donc un besoin post-singularitaire de redélinéation au sein de la Multitude entre souveraineté d'Etat et autonomie de chaque personne artificiellement augmentée, dans les circonstances du développement intellectuel et démographique et de la dégradation écologique qui ont précipité cette singularité. Nous avons identifié, nous nous sommes accordés il y a 15 and sur la solution (au SMSI) en voulant une société de l'information qui soit "people centered, à caractère humain, centrada en la persona". Et on l'a organisée comme plateformes orientée ! Il me faut simplement un peu plus de réflexion/consultations pour présenter un projet de "recherche action" paticipatif (université/société civile) : le Libre reste en dehors du coup, l'université m'a montré ses limites actuelles ces dernières semaines. Il faut un moyen de pallier tout cela d'une façon qui se tienne (et sans friction avec ce que tente l'Etat, et affirme le commerce). On va aussi voir ce que va donner la "circonflexion" (réflexion tous ensemble) des prochains jours. Je l'avais appellée entre nous il y a quelque temps. Les circonstances ont répondu présent. jfcm Le principe de politique "de réseau" nécessaire il y a encore 10 ans est obsolète. Il faut repenser la constitution autour du Citoyen Numérique et la politique comme un temps que l'on donne à sa nation parce que l'on a des idées et un vrai sens du bien commun. Un élu = 1 mandat, une seule fois. L'élu retourne à la vie civile après un mandat et retrouve son emploi ou similaire, encadré par la loi. Rien ne l'empêche de se représenter pour un autre mandat. Les décisions prisent lors des mandats sont contrôlées par une autorité citoyenne à définir, turn over obligatoire également pour éviter les collusions.
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
