At 14:28 29/04/2015, François PELLEGRINI wrote:
On 04/29/2015 01:25 PM, Jefsey wrote:
[...]
> J'ai ajouté à cette fin l'en-tête "Quand l'Etat met la nation en danger",
> http://digipirate.fr/index.php/Quand_l%27Etat_met_la_nation_en_danger.
Parler de "vol" pour des biens immatériels est une
erreur conceptuelle majeure. Le vol est ce qui
soustrait. Là, on ajoute, voire on multiplie.
Il s'agit de "copie illicite", de "contrefaçon",
mais pas de "vol".*
Merci du commentaire !
1. j'ai donc précisé ce qu'est un tel type de vol selon la
jurisprudence et le code pénal actuel qui n'utilise pas le mot "vol"
mais la punition est plus importante. Et la jurisprudence en cours.
http://digipirate.fr/index.php/Quand_l%27Etat_met_la_nation_en_danger#La_menace_sur_les_citoyens_de_la_nation
2. En fait, je fais campagne pour que le mot vol soit employé ou que
sa signification légale reprenne le droit romain car :
- c'est bien de vol au sens actuel dont je veux parler : il m'a été
soustrait l'exclusivité d'une connaissance.
- c'est bien un val au sens romain car mon bien a été utilisé contre
ma volonté.
3. De façon plus générale et topologique, je pense que nous avons
besoin de la notion de "privatoire" c'est à dire de
* ce qui m'est privé
* et dont la privation sans m'affecter sommatiquement m'est
moralement vexatoire.
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
