http://tinyurl.com/k3d9fvv
Les régimes démocratiques ont assis leur différence majeure par rapport aux régimes politiques antérieures en faisant relever la violation du respect de la correspondance privée au rang de crime constitutionnel et donc du pénal. Si on oublie que la violation - mais aussi la destruction ou le retardement de l'acheminement - de l'acheminement du courrier privé et donc de son contenu est constitutif des régimes politiques dits démocratiques, je me demande de quoi peut-on bien parler sinon d'un retour aux régimes politiques centralisés et autoritaires qui ont précédé et ont disparu à la suite de la révolution française et où l'individu n'était pas concerné comme personne, mais comme sujet. Si chacun est ramené de facto au statut de sujet, discuter de propriété des données ne sert qu'à masquer que, l'air de rien, nous sommes tous asservis càd, ramenés à l'état de serfs, taillables et corvéables, à merci dans un univers fondé non plus sur la production, mais la consommation. Ce sont de moins en moins nos données qui sont dans les nuages que ... nos têtes. Pour le reste, et l'essentiel, hélas, on perd pied. Bonne fin de journée Patrick Yeu _______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
