At 23:05 06/09/2014, Myriam Criquet wrote:
Jusqu'à quand notre village dâirréductibles
gaulois saura-t-il ou pourra-t-il résister ?
Sans doute à partir du moment où l'on aura
corrigé nos erreurs à partir de celles de nos différences qui sont meilleures ?
Je crains qu'il n'y ait beaucoup beaucoup de
choses à changer, partout. Et que les apports des
uns et des autres sont à prendre en compte.
Mais ...
j'ai tendance en tant qu'utilisateur du droit, à
penser que j'aimerais voir améliorer sa
mécanique, la voir dégraisser, etc. au point
qu'il ne faille pas nécessairement - au temps des
contrats immobiliers en ligne - devoir payer cher
un "rédacteur" qui les imprime, ou un avocat qui
se rémunère sur des actions inutiles qu'il
suscite ("économie des incidents"). Les notaires
sont des percepteurs avec l'alibi de formulaires
sans cases à cocher (ils les cochent avant).
Comme toutes les choses des "Scribes assis": le
Droit, la comptabilité, et la fiscalité, etc.
doivent être bien faites/servies (ce qui demande
de la formation intelligente). Le problème est
que nous sommes à une époque où les
choses/procédures sont confusées par des machines
qui les simplifient, au lieu dêtre facilitées par
des protocoles clairs - compris par tous -
adaptés aux capacités des gens. Comme pour
l'internet, les usagers du Droit sont supposés tout ignorer.
Comme tu disais que la loi a tendance à utiliser
des mots de haut niveau pour se donner un peu de
champs devant le changement à venir, le politique
se donne du champs en taillant du changement dans
n'importe quoi, pourvu que cela plaise à des influences actives.
L'idée est la même :
1. on ne sait pas où on va, faute d'une réflexion
architectonique (science de la politique des choses) suffisante ou possible.
2. On y va donc au pif : on crée une
incertitude/désordre (techniquement cela
s'appelle une criticalité) que l'on espère
auto-organisatrice. Cela peut aller à une révolution ou une guerre.
3. On compte sur ceux que l'on favorise au départ
pour faire bouger le schmilblick, et sur ceux que
l'on défavorise pour s'y opposer. Dans l'attente
qu'il en résulte une nouvelle organisation qui
fera gagner du temps jusqu'à la prochaine fois.
Cela s'appelle l'entropie générale avec des
négentropies occasionnelles par coup de pot ou architectonique naturelle.
C'est la fuite en avant du changement pour
obtenir le changement : exemple que nous
connaissons bien, celui du NTIA et de la
gouvernance de l'internet. Là où le bât blesse
avec la France/francophonie, c'est que nous
sommes plus habitués à considérer les fondements
que la surface des processus que les autres
voient d'abord. En cas de crise par
agitation/propagande, nous résistons plus mais
nous avons plus de chances que les autres qu'elle
nous soit profonde (ex. 1789). En contre-partie
on peut en retirer au final plus d'avantages. Que
les autres nous copient jusqu'à la prochaine fois.
Mon sentiment est que c'est alors que joue le
phénomène du village gaulois. Nous nous recadrons
sur nos fondamentaux, et notre réflexe est
citoyen plus que cow-boy, madré ou financier.
Souvenons-nous que 89 a conduit à 1804, et que
Napoléon n'aurait pas été grand chose sans ces
garçons de ferme devenus Maréchaux.
C'est pourquoi, pour le Droit, comme pour
l'Internet, comme pour la recherche, je crois que
c'est l'atomicité locale et l'autonomie du
datagramme qui joue. L'internet, avec sa
structuration concaténante à la Pouzin, montre
que la solution est dans la granularité de la
bonne subsidiarité de proche en proche,et pas
dans les foucades politiques ou financières pour
des grandes continuités dogmatiques utopiques.
Je prends l'exemple de l'internet. La gouvernance
unique autoritative de l'ICANN ne marche pas. Le
catenet de Pouzin si. J'aimerais bien ainsi
réfléchir un peu à un métier juridique
intéressant : des avoués conseils. Des avocats
assistants qui seraient mes assistant et non-pas
ceux de patron du cabinet qui les paie. Les
procureurs privés d'avant le temps des avocats.
Comme pour les chouches OSI, quelles sont les
couches du droit ? Où sont les viols de couches ?
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
