Oui mais: -sur les trucs pointus genre 802.1x avec certificat, je validerai sérieusement -chez Ubi, si y a un truc qui marche mal, ou si y a un besoin fonctionnel, ça sera JAMAIS implémenté ou débuggué (JAMAIS=dans les 5 ans qui viennent), d’où l’importance du premier point -plus leur cours au NASDAQ monte, plus ils font n’importe quoi
David > Le 14 nov. 2025 à 10:58, Frank ALEXIS <[email protected]> a écrit : > > Ubiquiti sans hésitation niveau qualité et solidité des produits. > > Interface nickel chrome. > > Pas de frais de licence digne de maquereaux. > > Docker ou cloudkey de management. > > Du bonheur :-) > > My 2cts > Frank > > Le ven. 14 nov. 2025 à 10:30, Clément THERY via frnog <[email protected]> a > écrit : > >> Perso je resterai sur Cisco mais je prendrais le contrôleur en VM qui est >> gratuit, tu as simplement le support a payer. >> Tu changes rien et tu pars pas sur TP link qui est une galere. >> >> Accessoirement, si tu as besoin d'un prix, on peut t'aider on est >> partenaire Cisco 😊 >> >> Bonne journée >> >> Clement >> >> -----Message d'origine----- >> De : [email protected] <[email protected]> De la part de >> jstraw via frnog >> Envoyé : vendredi 14 novembre 2025 10:17 >> À : [email protected] >> Objet : [FRnOG] [TECH] solution wifi abordable >> >> Bonjour la communauté, >> >> >> >> J’ai besoin de votre avis concernant du matériel Wi-Fi. >> >> Nous disposons actuellement d’un contrôleur Wi-Fi Cisco virtuel (WLC) qui >> arrive en fin de vie. Il gère environ 200 bornes, dont un tiers ne pourra >> pas migrer vers un nouveau contrôleur Cisco. Les besoins en Wi-Fi explosent >> et nous prévoyons de passer à 400 bornes d’ici deux ans. >> >> Nous avions choisi Cisco car Aerowave et Aruba ne fonctionnaient pas >> correctement chez nous (latence sur du TSE), sans doute à cause d’un >> problème de chipset, ce qui nous a conduits à opter pour Cisco. >> >> Nos besoins sont simples : >> >> >> >> 3 SSID en bridge local >> >> Un roaming correct (pas de voix sur Wi-Fi) >> >> 802.1X avec authentification par certificat >> >> Compatibilité Wi-Fi 7 pour rester à jour >> >> Un contrôleur on-premise pour gérer les mises à jour, la supervision des >> AP et des utilisateurs, ainsi que des fonctionnalités de base pour le >> troubleshooting >> >> >> >> Nous sommes multisites, avec une densité d’utilisateurs modérée, mais nous >> avons besoin de multibande. >> >> Que pensez-vous des solutions TP-Link Omada ou Ubiquiti ? >> >> Une alternative ? >> >> >> >> Merci de votre aide. >> >> >> >> Jérémie >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
