Salut, True pour ubi :) Ubi avec les AP + Switch en L2 avec petit contrôleur sur site et roule. Je déconseille le L3/Routeur. Baptiste,
Le ven. 14 nov. 2025 à 10:58, Frank ALEXIS <[email protected]> a écrit : > Ubiquiti sans hésitation niveau qualité et solidité des produits. > > Interface nickel chrome. > > Pas de frais de licence digne de maquereaux. > > Docker ou cloudkey de management. > > Du bonheur :-) > > My 2cts > Frank > > Le ven. 14 nov. 2025 à 10:30, Clément THERY via frnog <[email protected]> a > écrit : > > > Perso je resterai sur Cisco mais je prendrais le contrôleur en VM qui est > > gratuit, tu as simplement le support a payer. > > Tu changes rien et tu pars pas sur TP link qui est une galere. > > > > Accessoirement, si tu as besoin d'un prix, on peut t'aider on est > > partenaire Cisco 😊 > > > > Bonne journée > > > > Clement > > > > -----Message d'origine----- > > De : [email protected] <[email protected]> De la part de > > jstraw via frnog > > Envoyé : vendredi 14 novembre 2025 10:17 > > À : [email protected] > > Objet : [FRnOG] [TECH] solution wifi abordable > > > > Bonjour la communauté, > > > > > > > > J’ai besoin de votre avis concernant du matériel Wi-Fi. > > > > Nous disposons actuellement d’un contrôleur Wi-Fi Cisco virtuel (WLC) qui > > arrive en fin de vie. Il gère environ 200 bornes, dont un tiers ne pourra > > pas migrer vers un nouveau contrôleur Cisco. Les besoins en Wi-Fi > explosent > > et nous prévoyons de passer à 400 bornes d’ici deux ans. > > > > Nous avions choisi Cisco car Aerowave et Aruba ne fonctionnaient pas > > correctement chez nous (latence sur du TSE), sans doute à cause d’un > > problème de chipset, ce qui nous a conduits à opter pour Cisco. > > > > Nos besoins sont simples : > > > > > > > > 3 SSID en bridge local > > > > Un roaming correct (pas de voix sur Wi-Fi) > > > > 802.1X avec authentification par certificat > > > > Compatibilité Wi-Fi 7 pour rester à jour > > > > Un contrôleur on-premise pour gérer les mises à jour, la supervision des > > AP et des utilisateurs, ainsi que des fonctionnalités de base pour le > > troubleshooting > > > > > > > > Nous sommes multisites, avec une densité d’utilisateurs modérée, mais > nous > > avons besoin de multibande. > > > > Que pensez-vous des solutions TP-Link Omada ou Ubiquiti ? > > > > Une alternative ? > > > > > > > > Merci de votre aide. > > > > > > > > Jérémie > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
