Perso je resterai sur Cisco mais je prendrais le contrôleur en VM qui est gratuit, tu as simplement le support a payer. Tu changes rien et tu pars pas sur TP link qui est une galere.
Accessoirement, si tu as besoin d'un prix, on peut t'aider on est partenaire Cisco 😊 Bonne journée Clement -----Message d'origine----- De : [email protected] <[email protected]> De la part de jstraw via frnog Envoyé : vendredi 14 novembre 2025 10:17 À : [email protected] Objet : [FRnOG] [TECH] solution wifi abordable Bonjour la communauté, J’ai besoin de votre avis concernant du matériel Wi-Fi. Nous disposons actuellement d’un contrôleur Wi-Fi Cisco virtuel (WLC) qui arrive en fin de vie. Il gère environ 200 bornes, dont un tiers ne pourra pas migrer vers un nouveau contrôleur Cisco. Les besoins en Wi-Fi explosent et nous prévoyons de passer à 400 bornes d’ici deux ans. Nous avions choisi Cisco car Aerowave et Aruba ne fonctionnaient pas correctement chez nous (latence sur du TSE), sans doute à cause d’un problème de chipset, ce qui nous a conduits à opter pour Cisco. Nos besoins sont simples : 3 SSID en bridge local Un roaming correct (pas de voix sur Wi-Fi) 802.1X avec authentification par certificat Compatibilité Wi-Fi 7 pour rester à jour Un contrôleur on-premise pour gérer les mises à jour, la supervision des AP et des utilisateurs, ainsi que des fonctionnalités de base pour le troubleshooting Nous sommes multisites, avec une densité d’utilisateurs modérée, mais nous avons besoin de multibande. Que pensez-vous des solutions TP-Link Omada ou Ubiquiti ? Une alternative ? Merci de votre aide. Jérémie --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
