Encore un cas d’abus du gros ISP qui manque de respect pour le écrit client.
Ça prouve oh combien lorsque l’on est professionnel il est crucial de faire attention toon à qui on a affaire. 1/ le mail doit être sécurisé en conformité à l’article 32 du RGPD. Surtout lorsque des documents confidentiels sont échangés. Donc pas de Yahoo/Wanadoo/Gmail. Moi je suggère un Peotonmail. 2/ en effet le ISP a l’obligation de mettre en place une période transitoire pour eviter ce genre d’incident 3/ l’effacement des données personnelles est constitutif d’un data breach. Envoyer un courrier RAR leur rappelant les législations en vigueur y compris art 32 et les conséquences d’y e violation de données personnelles définies par l’article 4-12 RGPD : 12. «violation de données à caractère personnel», une violation de la sécurité entraînant, de manière accidentelle ou illicite, la destruction, la perte, l'altération, la divulgation non autorisée de données à caractère personnel transmises, conservées ou traitées d'une autre manière, ou l'accès non autorisé à de telles données; Bon courage. Sent from my iPhone > On 22 Sep 2025, at 09:29, David Ponzone <[email protected]> wrote: > > Ca peut largement effrayer un médecin qui date de l’époque du papier. > Ils ont déjà bien freiné avec l’arrivée de l’informatique (et je parle pas de > ceux qui prennent toujours pas la CB, alors qu’ils prennent le chèque….). > > Ceci dit, plutôt qu’un délai de 6 mois de conservation de l’email, et > puisqu'une adresse email n’étant intrinsèquement pas portable, il aurait été > normal de contraindre les FAI à avoir une offre d’email simple (genre à 1 ou > 2€/mois). > Ou au moins un auto-reply à vie. > Ca n’a pas été fait, donc on en parle plus. > > Maintenant, je comprends que ça soit compliqué de changer d’email en 6 mois, > mais j’ai quand même un doute sur l’importance de l’email pro pour un > médecin, à une époque où presque tout se passe par Doctolib (autre scandale > mais bon, c’est une autre histoire). > > David > > >> Le 22 sept. 2025 à 09:02, Stephane Bortzmeyer via frnog <[email protected]> a >> écrit : >> >> On Mon, Sep 22, 2025 at 10:40:27AM +0700, >> Xavier Beaudouin via frnog <[email protected]> wrote >> a message of 33 lines which said: >> >>> Alors que d’acheter un domaine à la con (il y en as plein) ET mettre >>> son mail sur un des provider de mail « US » ou locaux, suffit a être >>> indépendant. >> >> C'est effectivement la bonne solution mais il faut être un peu plus >> gentil. Pour M. Michu, même professionel (TPE, profession libérale, >> etc), déjà, il faut savoir que c'est possible (alors que le marketing >> fait tout pour nous convaincre qu'il faut uniquement une adresse >> Gmail, sans compter les services de l'État qui s'étonnent quand tu as >> [email protected] comme adresse, et qui te demandent une >> « vraie adresse »). Ensuite, il faut choisir un fournisseur (il y en a >> plein, mais c'est justement la difficulté pour M. Michu, d'autant plus >> que leurs offres sont légèrement différentes et qu'aucun média, ni Que >> Choisir, ni Clubic, n'a fait de test comparatif). Enfin, il faut un >> peu de configuration. Rien de dramatique, mais ça peut effrayer >> M. Michu. >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
