Hallo *, > From: Mathias Röllig [mailto:[email protected]]
> Aber da ich es nunmal angeführt habe, nutze ich diesen Issue für eine > andere Frage (ja ich weiß, die gehört besser englisch > diskutiert und es > wird vermutlich auch keine einhellige eindeutige Antwort geben): > > Wie sollte mit alten Featurewünschen umgegangen werden? Alle vor einem bestimmten Stichtag (z.B. 01.01.2010) aufgegebenen Issues sollten geschlossen werden. Allerdings ist das nur sinnvoll wenn vorher feststünde das die bestehenden Kapazitäten ausreichen um alle neuen Issues zu bearbeiten und es klare Regeln dafür gibt. Da dieser Vorschlag noch radikaler ist als das Vorgehen das Du kritisierst (ich will ja noch nicht einmal nachfragen) wird Dir das nicht gefallen. > Mit dem Ziel, die Zahl offener Issues zu reduzieren, sollte irgendwie > ein Konsens erzielt werden, wer wann welchen Issue schließen darf und > sollte. Und wie ist da der Stand, d.h. wer macht das derzeitig? Ein Konsenz hingegen wird wohl nicht zu erzielen sein. Es wäre zwar sinnvoll wenn die Entwicklung von OO überlegt und abgestimmt erfolgen würde, das jedoch liefe auf demokratische Entscheidungen heraus und denen will sich niemand der relevaten Personen unterwerfen. Meiner Kenntnis nach sind die Entwickler ja nicht einmal willens einseitige Bedingungen zu nennen nach welchen sie Issues bearbeiten bzw. bearbeiten würden wollen, was die Chance böte ihnen gezielt zuzuarbeiten. Die Probleme fangen, nach meiner Beobachtung (ich hatte das nämlich auf der iinternationalen Liste schon einmal gefragt), schon da an das es nicht einmal möglich ist innerhalb der Gruppe aller Entwickler ansprechbare Leute zu haben die bestimmte Issues gegen Honorar umsetzen würden (bei LibreOffice ist das z.B. relativ leicht möglich). Ich möchte hier nicht weiterreden weil ich mich sonst nur ärgere, denn der ganze Bereich gezielter Entwicklung ist einfach gräuselig, weil es nirgens verlässliche Planungen gibt, zumindest keine die nach außen bekannt sind und so zu Synergien führen könnten. Was ich sehe ist nur Releaseplanung mit kurzem Zeithorizont und selbst Diese ist nicht systematisch. > Ich persönlich halte das Aufbohren des (mMn nie wirklich gut > funktionierenden) Autoformats nicht für notwendig. Ich würde also den > Issue schließen mit der Bemerkung, dass falls Bedarf an dieser > Funktionalität besteht, sie besser als Erweiterung für AOO > programmiert > werden sollte. > > Wie seht Ihr das? Ich interessiere mich nicht für diesen speziellen Issue. Welche Rechte Du brauchst um selbst einen Issue zu schliessen wirst Du wohl auf der internationalen Liste erfragen müssen, ich weiß es nicht. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
