martedì 8 settembre 2026 14:44, Leonardo Boselli <[email protected]> ha scritto:
> On Tue, 8 Sep 2026, Francesco Potortì wrote: > > >> io mi riferivo la fatto che non è possibile chiedere un giudizio > >> preventivo, o fare un ricorso avverso a un provvedimento che non è stato > >> ancora applicato > > > > A chi vorresti chiedere un giudizio o fare un ricorso? non a un tribunale > > italiano, > > perché le banche decidono autonomamente con chi decidono di parlare, non > > hanno obblighi di legge che io sappia. > > A parte che le banche sono fornitori di servizi di pubblica utilità [ > pagamento tasse ad esempio] per cui non possono rifiutare clienti. > Con A/I l'obbligo era contrattuale, e quindi tutelato dal c.c. e altre > leggi. > > > -- > Leonardo Boselli > Firenze, Toscana, Europa > http://i.trail.it Infatti quello che mi stupisce è quanto Banca Etica fosse sotto ricatto (in modo mal celato) per via delle sanzioni secondarie. [In realtà non dovrebbe stupire più di tanto, dato che ormai tutto è collegato e nessuno riesce a fare a meno degli altri; anche perché alla fine della fiera il sistema si regge su pochi ma critici pilastri o connessioni. Se vengono meno quelle connessioni, il sistema non regge.] Anche il collettivo A/I ha preso la decisione di chiudere per non fare i martiri da un lato ma anche per non mettere in pericolo chi usa(va) i loro servizi, sempre grazie alle sanzioni secondarie previste da USA. -- Luca Sighinolfi
