> Ich werde sehr sauer, wenn ich gegen meinen Willen photographiert werde. > Und erst recht werde ich sauer, wenn ich gleichzeitig lediglich kraft > meiner Existenz und Anwesenheit verd�chtig bin, etwas verbrochen zu > haben.
Wen sollen diese S�uerungsreaktionen interessieren? Sie sind wohl kaum naturgegeben sondern h�ngen mit pers�nlichen Einstellungen und vielleicht mit momentanen Launen zusammen. Der R�ckzug auf das Subjektive in diesen S�tzen k�nnte als Diskursverweigerung oder auch Drohung verstanden werden. �berzeugen tut das jedenfalls kaum. Prantls Argumente sind besser, aber neues oder ungew�hnlich klares kann ich darin auch nicht finden. > Au�erdem verlagert sich die Kriminalit�t lediglich in noch nicht > kontrollierte Bereiche. Irgendwann haben wir dann sogar den > Beischlaftaxameter im Schlafzimmer f�r den Herrn Finanzminister > und sein eindringendes Wesen. Es werden sich sp�testens hier ganz > neue Welten f�r Juristen auftun: sind Vergewaltigungen dann > steuerfrei, da nur eine Seite Lust empfindet? Wie pervers darf es > denn noch werden? Es geht hier um �berwachung �ffentlicher Pl�tze, nicht um den Supergro�en Lauschangriff oder dergleichen. Wenn man das nicht mal trennen kann, ist keine Diskussion m�glich. > Es gibt interessanterweise eine 25 Jahre alte Aussage eines > ehemaligen Mafia-Bankiers (Sindona), derzufolge bereits damals Ist ein Mafioso ein Experte in Kriminalit�tsstatistik? Mir schien jedenfalls die Statistik des Economist-Artikels hier durchaus einschl�gig, und beide Aussagen widersprechen einander auch nicht unbedingt. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 290.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
