Bonjour,
Y a t'il une vidéo ou compte-rendu de cette réunion ?
Loïc
Le 3 juin 2015 10:30:19 GMT+04:00, [email protected] a écrit :
>Bravo pour avoir introduit cette question Jean-Francois.
>
>J'y étais.
>
>Bertrand de la Chapelle a reconnu dans sa synthèse finale qu'il
>existait "d'autres associations que l'ICANN".
>
>Gérard
>
>Le 3 juin 2015 04:01:26 GMT+02:00, Jefsey <[email protected]> a écrit :
>>La réunion FGI-France a été marquée de bout en bout par l'ICANN, la
>>confusion internet/Internet et la confusion web/Internet.
>>
>>J'ai cependant pu poser en AG début matinée la question simple
>suivante
>>:
>>
>> - cela fait quarante an que je me satisfait d'un système que Louis
>>Pouzin avait documenté comme le Catenet.
>> - mais que m'y apporte l'ICANN ?
>>
>>Le silence puis les réponses un peu disparate ont été à la réponse du
>>manque de réflexion sur la question. Sauf de La Chapelle qui a
>>introduit l'idée de spectre sémantique non exclusif qui est vue
>>intéressante (non opérationnelle mais pertinement qualifiante) de
>>l'idée de Virtual Glocal Network (VGN) que j'en ai, de celle de
>>"perspective" de l'espace de nommage qu'Olivier Auber apporte; tout
>>en combattant l'idée qu l'ICANN soit une instance de régulation, ce
>>qui serait selon lui nouveau.
>>
>>Le VP-Europe ICANN présent a très bien compris et très bien compris
>>que l'attitude de l'ICANN comme BUG (se voulant un monopole radical)
>>sans la Feature de la confirance apporté au NTIA de soutenir un
>>réseau soutenant les US, allait disparaître avec le retait du NTIA et
>>que l'ICANN devait défendre sa crédibilité en résolvant ce bug avec
>>tout le monde.
>>
>>Malheureusement, Matthieu Weill a une vision trop restrictive du DNS,
>>des positions de la Chine/Russie, ne lisant pas les RFC, se refusant
>>à étudier la 6852. Vu sa position au sein de l'ICANN, je crains qu'il
>>ne puisse être gène à un effort francophonique de sécurité (que ce
>>passe-t-il en cas de désaccord ICANN/EUOPE, qu'arrive-t-il face au
>>MYCANN-Plugs-in ?).
>>
>>Je n'aurai pas de réponse positive sur le projet "userdocs.net" :
>>nous serons donc libres de lancer la quatrième dismension technique
>>du réseau : (noms, adresses, protocoles et paramètres,
>>documentation-commentfaire).
>>
>>jfc
>>
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>comptoir mailing list
>>[email protected]
>>http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>comptoir mailing list
>[email protected]
>http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
--
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
