On Wednesday 13 February 2008 15:33:59 Nisse Andersson wrote: > Jag tog bort Nvidia i "lägg till/ta bort" fån programmenyn och sen la > jag till ATI från samma ställe, har inte "pillat" mer än så. Eftersom vi > har ATI båda två i våra burkar & för mig går allt felfritt, enda > skillnaden är att han har ett 64 bitars system medan jag kör exakt samma > dist fråna samma cd i 32 bitarsmiljö. >
Aha! Så har jag aldrig gjort, men det borde funka. Fast den drivrutinen du får är ganska gammal. Om du kör Envy (http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html) så får du senaste versionen. Albertos script fixar också en del buggar i ATI:s och Nvidias script. > Anledningen till att jag vart fundersam är att på ubuntu:s hemsida finns > det 2 st versioner, en för 32 bitars & en för 64 bitars, och du säger > att CPU:n klarar att köra båda men kan 32 bitars mjukvaran "acceptera" > en 64 bitars CPU ??? > > Annars skulle det väl inte behövas 2 olika versioner eller har jag > misstagit mig i det fallet ?? En 64-bitars Intel (inte Itanium) eller AMD kan alltid köra 32-bitars kod. Så du kan lugnt köra i386-versionen av en Linux på en Intel Dual Core eller en AMD Opteron o dyl. Tvärtom går dock inte. Om man har en 64-bitars CPU och kör en server så skulle jag köra 64-bitars Linux. På en desktop så är det väldigt jobbigt att få t.ex Java att funka i Firefox, så där rekommenderar jag 32-bitars Linux. Om du har mer än 3GB RAM så måste du ha 64-bitars OS för att kunna adressera minnet över 3GB. Hoppas att detta leder dig framåt! /Daniel -- ubuntu-se mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
