Estou configurando o MailScanner em um servidor de teste e pelos logs
verifico que uma mensagem, quando possui vírus ou Spam, demora em média 25
segundos para ser analisada.
Em média o tempo é este mesmo? Setei o a linha "Max Children = 3" no
MailScanner.conf.
Outra dúvida é quanto as mensagens de
Como eu ouvi numa palestra:
"Só pq vc não sabe mexer não quer dizer que o SO seja ruim"
Em 27 de maio de 2010 16:45, Allison Vollmann
escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Em 27/5/2010 15:47, Zhu Sha Zang escreveu:
> > Então por que após atualizar um sistema de Karmic p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Em 27/5/2010 15:47, Zhu Sha Zang escreveu:
> Então por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid o
> Ubuntoba morre?
>
> Por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid os serviços
> como nfs, ypserv, postfix, spamassassin morrem?
>
>
Eu já configurei via arquivo de configuração, mesmo.
Sinceramente, é mais simples que a interface web, por parível que careça...
2010/5/27 Rodrigo Gavioli
>
> Bom dia,
>
> Alguém tem algum tutorial/dicas de como configurar o Policyd v2 via a
> interface web do mesmo ?
>
> --
>
> Rodrigo Gavioli
k
Comédia.
noob eh foda.
Ubuntu é ruim mesmo.
NetBSD é ruim tb.
OpenBSD então, credo.
FreeBSD, ah, não presta.
Gentooo? q lixo
Slackware, podrera
RedHat que é baum, Windows então, maravilha.
Changelog? Release Notes? Isso existe?
noob é foda, é tudo culpa do S.O
Fabio Almeid
Quanta raiva no coração, :) ...
Em relação ao servidor, eu concordo em dizer que o Ubuntu está muito
imaturo, acho que o foco principal mesmo da distribuição é o Desktop,
agora em relação ao Desktop, acho que você deixou sua raiva
influenciar no seu comentário, acho que Linux não foi feito somente
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Então por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid o
Ubuntoba morre?
Por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid os serviços
como nfs, ypserv, postfix, spamassassin morrem?
Por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid o
Sinceramente concordo com o Marcelo em certa parte. O Ubuntu tah muito
estavel e o Desktop dele está ao meu ver o melhor desktop Linux já feito até
hoje. Mas acredito que a canonical ainda vai sofrer muito para superar a
egemonia do Debian e acredito eu que se o Debian diminuir o tempo de testing
d
Tô impressionado com a qualidade da argumentação.
Que sutileza, que coerência, que análise!
2010/5/27 Zhu Sha Zang :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Em 27-05-2010 10:06, Marcelo Terres escreveu:
>> Os novos CDs de instalação via Desktop do Ubuntu permitem tu
>> redimensiona
Olha, cada um com sua opinião, mas as últimas versões tem sido bastante
estáveis.
Se você gosta de compilar fontes, o Gentoo é pra você mesmo.
Mas a estrutura atual da Canonical em volta do Ubuntu é absurda e o mesmo
tem tudo para passar o Debian em alguns anos. Além disso, as versões LTS são
b
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Em 27-05-2010 10:06, Marcelo Terres escreveu:
> Os novos CDs de instalação via Desktop do Ubuntu permitem tu
> redimensionar partições graficamente.
>
> Tu pode rodar ele via live, mandar instalar, ir até o
> particionamento e cancelar depois a nova in
Bom dia pessoal.
Eu recebi algumas mensagens com phishing, e ao analisar, eu percebi
que em meu servidor as mensagens passaram, mas no Gmail, não. A mesma
mensagem.
Olhem o registro SPF do meu servidor:
Received-SPF: pass (mailserver: domain of rosaliaverao.com designates
201.76.49.91 as permitt
Alguns pontos importantes que você deve ficar atento, são:
- No message_size_limit está incluso tudo, não apenas a mensagem em
si... mas o cabeçalho também (acabei de verificar aqui, um cabeçalho
qualquer de uma mensagem, tem 2634 bytes, mas esse valor pode variar,
e muito)
- Os anexos, são feitos
Os novos CDs de instalação via Desktop do Ubuntu permitem tu redimensionar
partições graficamente.
Tu pode rodar ele via live, mandar instalar, ir até o particionamento e
cancelar depois a nova instalação.
Acho que isso pode resolver teu problema.
[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com
**
Me parece que a senha e usuário informados em hash:/etc/postfix/saslpass
está errada.
[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com
ICQ: 6649932
MSN: mhter...@hotmail.com
Jabber: mhter...@jabber.org
http://twitter.com/mhterres
http://identi.ca/mhterres
Bom dia,
Alguém tem algum tutorial/dicas de como configurar o Policyd v2 via a
interface web do mesmo ?
--
Rodrigo Gavioli
___
Postfix-BR mailing list
Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Marcelo,
Você pode limitar tráfego de rede com CBQ / Shaper
Não seria diretamente no postfix, mas resolve seu problema.
Abraço.
Em 26 de maio de 2010 16:14, Marcelo nunes dos santos escreveu:
> Aproveitando o topico, tem como eu limitar tambem a taxa maxima download e
> upload que o postfix f
Usa LVM?
Se não, use um novo disco formatado no mesmo filesystem e copie o
conteúdo (dd_rescue é uma boa). Depois da copia altere o ponto de
montagem para o novo hd.
[]s
ulyssis
On Wed, 2010-05-26 at 11:20 -0300, Daniel Silva wrote:
> Colegas,
>
> Estou com um problema de partição, pois o tamanh
Segue o main.cf, lembrando que o IP desse local está no mynetworks do
servidor relay.
# See /usr/share/postfix/main.cf.dist for a commented, more complete version
# Debian specific: Specifying a file name will cause the first
# line of that file to be used as the name. The Debian default
# is
19 matches
Mail list logo
