Ohai,
+1 für die Idee von Yuri.
So wie ich das jetzt für mich persönlich rausgelesenen habe möchten Menschen
das Frauen* gleich repräsentiert in den Gremien der JuPis sind, wie der anteil
der Frauen* in DE also ca. 51%. Diese Quote solltes es denn in allen Gremien
der JuPis geben also im BuV
Ich hab ja immer mal wieder ein paar krude Ideen zu dem Thema, die niemanden
interessieren. [Das haelt mich natuerlich nicht davon ab, sie euch trotzdem zu
praesentieren!]
Das hat jetzt nur periphaer was mit der Quote zu tun, aber ich faend es ganz
interessant, wenn Kandidierende vor der Wahl T
Hallo zusammen,
Am 15.10.2013 15:07, schrieb Simon Gauseweg:
> Am 15.10.2013 14:24, schrieb Stephan Urbach:
>> Am 15.10.2013 um 14:15 schrieb Simon Gauseweg:
>>>
>>> Einige hier (ich z.B.) sind gegen die Quote, weil sie schon die
>>> Unterrepräsentation nicht sehen. Aber das wird ja beständig
>>>
Am 15.10.13 19:34, schrieb Simon Gauseweg:
> Ein JuPi-Vorstand spricht für die JuPis. Nicht für die Bundesrepublik
> Deutschland. Dann müsste der JuPi-Vorstand nämlich auch Nazis
> repräsentieren. Oder anderes, vom JuPi-Leitbild nicht gedecktes
> Gedankengut.
Na das erklär mal Frau Merkel. Die wir
Moin!
Die Jungen Piraten aus Hamburg sind ja diejenigen die sich am heftigsten gegen
sämtliche Formen einer Gender- und Frauenpolitk, Frauenförderung oder sonstigem
wehren.
Da bin ich dann über diese Aussage gestolpert:
K0pernikus schrieb:
> Wenn wir es schaffen, unsere Positionen mittelfristi
Weil das jetzt schon mehrmals angesprochen wurde: Es waer wirklich toll, wenn
sich hier, als ebenfalls Betroffene, auch ein paar weibliche - oder zumindest
nicht nur maennliche - JuPis zu aeussern wuerden. Ich zumindest halte den Input
aufgrund der Situation fuer relevant und interessant.
Ich m
Aran schrieb:
> Hallo,
>
> Ja das ist genau der Punkt. Wir wollen unsere Ideale nach draussen vermitteln
> und das Bild von nur Männern im Vorstand wollen wir imo gerade NICHT
> vermitteln.
Das ist deine Idealvorstellung, die ich so in der Form nicht teile: Ich möchte
eher einen Vorstand aus J
Am 15.10.2013 17:21, schrieb Aran:
Das ist aber bei den JuPis als POLITISCHE Organisation
explizit NICHT der Fall.
Das sehe ich anders. Die Frage ist nämlich was wir politisch darstellen wollen.
1. Reproduzieren wir Bilder als politisch aktive Menschen und
2. Sind auch Politker Menschen mit Mac
Aran schrieb:
>> warum man daher *jetzt* eine Regel/'Loesung' fuer ein Problem einfuehren
>> sollte,
>
> Ganz einfach weil:
>
> Wir können es einfach.
Schlechtes Argument, wuerde ich nicht kaufen.
> Aktuell können wir eine Quote beschließen.
Koennen wir spaeter auch. Wenn wir anderes - evtl
> Das ist aber bei den JuPis als POLITISCHE Organisation
explizit NICHT der Fall.
Das sehe ich anders. Die Frage ist nämlich was wir politisch darstellen wollen.
1. Reproduzieren wir Bilder als politisch aktive Menschen und
2. Sind auch Politker Menschen mit Macht auch bei den JuPis
Das heisst
[Ich antworte jetzt einfach mal auf diesen Post, weil ich zu faul bin, was
passenderes aus dem Thread rauszufischen.]
Jemand™ schrieb, dass es zwar bisher keine Anzeichen fuer Benachteiligung von
Kandidatinnen bei Wahlen gegeben hat, dies aber in Zukunft geschehen koenne:
Ist zwar richtig [man
Am 15.10.2013 14:24, schrieb Stephan Urbach:
Am 15.10.2013 um 14:15 schrieb Simon Gauseweg :
Einige hier (ich z.B.) sind gegen die Quote, weil sie schon die
Unterrepräsentation nicht sehen. Aber das wird ja beständig ignoriert. -.-
Anteil weiblich gelesener Menschen in Deutschland: 51,3%
Ante
Anteil weiblich gelesener Menschen in Deutschland: 51,3%
Anteil von Frauen bei den Jungen Piraten und in ihren Gremien?
Genau. Da ist sie.
Am 15.10.2013 um 14:15 schrieb Simon Gauseweg :
> Einige hier (ich z.B.) sind gegen die Quote, weil sie schon die
> Unterrepräsentation nicht sehen. Aber d
Am 15.10.2013 13:43, schrieb alex.ge:
* Einige Leute sind gegen die Quote, weil sie kein Problem in der
Unterrepräsentation sehen und strukturellen Benachteiligung von Frauen für sie
nicht da ist.
Einige hier (ich z.B.) sind gegen die Quote, weil sie schon die
Unterrepräsentation nicht sehen.
Heya,
ich hatte die Diskussion bisher nicht verfolgt, aber mir heute etwas Zeit
genommen, um das nachzuholen und etwas zusammenzufassen. Vielleicht erleichtert
das ja den Einstieg in die Diskussion für andere. Zunächst mal Pro- und
Contraargumente.
Als Argumente werden hier zunächst Punkte auf
Hallo,
Ja das ist genau der Punkt. Wir wollen unsere Ideale nach draussen vermitteln
und das Bild von nur Männern im Vorstand wollen wir imo gerade NICHT vermitteln.
> Wenn wir es schaffen, unsere Positionen mittelfristig besser in die
> Gesellschaft zu tragen, so behaupte ich, wird sich länger
Aran schrieb:
> > Die durchschnittliche Vertretung von Frauen im Verein bedingt den
> > Durchschnitt in Gremien. Oder anders: Bei 2% Frauen im Verein wären fixe
> > 50% Frauen in Gremien ein Beispiel für Überrepräsentanz. Sorry.
>
> Wie ich Prauscher verstand meinte er das ein Verein wie der uns
> Die durchschnittliche Vertretung von Frauen im Verein bedingt den
> Durchschnitt in Gremien. Oder anders: Bei 2% Frauen im Verein wären fixe 50%
> Frauen in Gremien ein Beispiel für Überrepräsentanz. Sorry.
Wie ich Prauscher verstand meinte er das ein Verein wie der unsrige sich an der
Präsen
Am 14.10.2013 23:39, schrieb prauscher:
Die unterdurchschnittliche Vertretung von Frauen* in den Gremien der JuPis ist
bedingt (unter anderem) durch die unterdurchschnittliche Vertretung von Frauen*
im Verein (und eben umgekehrt).
Du hast ignoriert, wie ich Durchschnitt definiere.
Die durchsc
Am 14.10.2013 23:39, schrieb prauscher:
Ich bitte also darum, dass mir endlich mal jemand erklärt, wo exakt das
Problem verortet ist; einerseits in der Sympthomatik, andererseits auch
in den Ursachen.
Symptom und Ursache sind hier das gleiche, je nachdem von welcher Richtung du
anfängst zu les
Hey,
MisterX schrieb:
> Bevor hier Vorschläge gemacht werden, darf ich da nochmal ganz
> bescheiden nach der Notwendigkeit fragen?
Wie du geschrieben hast: Die Notwendigkeit ergibt sich offensichtlich aus der
Sitzverteilung im Bundesvorstand (und allen anderen Gremien die ich innerhalb
der JuPi
Moin.
Am 14.10.2013 17:06, schrieb Norbert Hense:
Am 14.10.13 16:48, schrieb k0pernikus:
Branleb schrieb:
Mache ich natürlich trotzdem. Natürlich rede ich mit Menschen, von denen
ich den Eidnruck habe, dass sie eine Rolle im nächsten BuVO spielen
können. Aber direkt. Weil ich diese Menschen im
Hallo
> Ich hätte trotzdem gerne eine einfach Antwort auf die Frage. Ist die Quote
> das einzige Werkzeug?
Nein es gibt mehrere Tools. Aber sie sind alle eben nur Mosaik stücke die das
Problem oft von verschiedenen Punkten angehen. Das Problem "Keine Frauen in
Vorständen" wird mit einer Quote
NHense schrieb:
> >> Mache ich natürlich trotzdem. Natürlich rede ich mit Menschen, von denen
> >> ich den Eidnruck habe, dass sie eine Rolle im nächsten BuVO spielen
> >> können. Aber direkt. Weil ich diese Menschen im BuVo drin haben will,
> >> weil ich es ihnen echt zutraue. Und ja, die Mehrheit
Am 14.10.13 16:48, schrieb k0pernikus:
> Branleb schrieb:
>> Hallo,
>>
>> Am 13.10.2013 08:55, schrieb Sebi:
>>> Am 12. Oktober 2013 23:50 schrieb Yuri :
Wie waer's, wenn die, die hier fuer die Quote sind, bei der naechsten
*MV einfach jede[r] einen weiblichen JuPi ermutigen, sich zur Wah
Branleb schrieb:
> Hallo,
>
> Am 13.10.2013 08:55, schrieb Sebi:
> > Am 12. Oktober 2013 23:50 schrieb Yuri :
> >> Wie waer's, wenn die, die hier fuer die Quote sind, bei der naechsten
> >> *MV einfach jede[r] einen weiblichen JuPi ermutigen, sich zur Wahl zu
> >> stellen, anstatt selbst zu kandid
Hoi,
das Quotenthema hatten wir schon so oft gehabt und lehne diese ab.
Kurz gefasst:
Wenn es je zu einer Quote in diesem Verein jemals kommt, fordere Ich die
"totale Quotisierung", damit alle gleich behandelt werden.
Gruß,
Singa
--
/"\Junge Piraten orga Mailingliste
\ /Struk
Am 13.10.2013 19:05, schrieb Florian 'branleb' Zumkeller-Quast:
Und ja, das war voll mit Polemik.
Das ist dummer Mist. Ergo, bevor du so einen Bullshit verzapfst, überleg
nochmal was du schreibst.
Weißt Du, Polemik hat in der Kommunikation regelmäßig den Sinn, etwas so
drastisch zu veranschau
Branleb schrieb:
> Wenn ich das mache wirklich, haftet derjenigen Person sofort der Makel
> an, ich wolle eine*n Nachfolger*in installieren. Am besten noch eine*n,
> die ich kontrolliere. Geil, oder?
Glaubst du das wirklich?
Natuerlich weiss ich nicht, wie Andere darueber denken, aber einerseits
Hallo,
Am 13.10.2013 08:55, schrieb Sebi:
> Am 12. Oktober 2013 23:50 schrieb Yuri :
>> Wie waer's, wenn die, die hier fuer die Quote sind, bei der naechsten
>> *MV einfach jede[r] einen weiblichen JuPi ermutigen, sich zur Wahl zu
>> stellen, anstatt selbst zu kandidieren?
>
Wenn ich das mache w
Hallo,
On 10/13/2013 08:55 AM, Sebi wrote:
> Was, nein so was kannst du doch nicht ernsthaft fragen... Dann wären
> ja die, die eine Dauermitgliedschaft im BuVo haben, ja auf einmal gar
> nicht mehr drin. Nein, so weit wird deren Liebe für eine Quote nun
> wirklich nicht gehen.
Ich wollte mich ja
@Sebi: Auch, wenn du mir zustimmt, haette ich es lieber, wenn wir alle auf der
Sachebene blieben... ich denke, Polemik bringt uns nicht weiter.
--
/"\Junge Piraten orga Mailingliste
\ /Strukturdebatten
X
/ \https://ucp.junge-piraten.de/
Am 13.10.13 08:55, schrieb Sebi:
> Am 12. Oktober 2013 23:50 schrieb Yuri :
>> Wie waer's, wenn die, die hier fuer die Quote sind, bei der naechsten *MV
>> einfach jede[r] einen weiblichen JuPi ermutigen, sich zur Wahl zu stellen,
>> anstatt selbst zu kandidieren?
> Was, nein so was kannst du doc
Am 12. Oktober 2013 23:50 schrieb Yuri :
> Wie waer's, wenn die, die hier fuer die Quote sind, bei der naechsten *MV
> einfach jede[r] einen weiblichen JuPi ermutigen, sich zur Wahl zu stellen,
> anstatt selbst zu kandidieren?
Was, nein so was kannst du doch nicht ernsthaft fragen... Dann wären
Wie waer's, wenn die, die hier fuer die Quote sind, bei der naechsten *MV
einfach jede[r] einen weiblichen JuPi ermutigen, sich zur Wahl zu stellen,
anstatt selbst zu kandidieren?
Ganz unpolemisch gefragt.
--
/"\Junge Piraten orga Mailingliste
\ /Strukturdebatten
X
/ \
Hallo,
ich glaube das grundlegende Problem einer Quotendiskussion ist, dass wir
hier nicht über unterschiedliche Quotenmodelle sprechen. Denn: Es gibt
Modelle denene ich zustimmen kann und es gibt Modelle, die ich für
falsch halte.
Wir haben das Glück, dass wir bei den Jupis feministisch sehr wei
Hallihallo,
wüsste ja immernoch gerne wo das aktuelle Problem gesehen wird... warum
soll denn jetzt einfach so ins Blaue was geändert werden, wenns doch bei
der letzten Vorstamdswahl auch ohne geklappt hat... never touch a running
system und so...
lg chris
--
/"\Junge Piraten orga Mailin
Heya!
Ich hab eigentlich keine rieisge Lust über Quoten zu diskutieren, da ich
das doch für ein recht leidiges Thema halte, aber...
Am 11.10.2013 18:29, schrieb prauscher:
Daher ist die Abstimmung über eine Quote (über die konkrete
Ausgestaltung darf gerne gestritten werden) auch eine Abstimmu
Moin.
Am 11.10.2013 18:29, schrieb prauscher:
Ich sehe das eben nicht als (vollständig) getrenntes Problem:
Geschlechterquoten reproduzieren sich eben. In eine Organisation mit geringer
Frauen*quote im Vorstand treten eben auch nicht so viele Frauen* wie Männer*
ein. Und auf ein Amt, das (fas
Lutoma schrieb:
> Hej,
>
> On 10/11/2013 02:05 PM, Sebi wrote:
> > Ich Zitiere aus https://junge-piraten.de/wir/unser-leitbild/
> >
> > "...Wir haben keine Quoten in Bezug auf [...] Geschlecht...".
>
> Der Status quo ist ein schlechtes Argument, den Status quo nicht zu
> verändern.
Der Status Qu
Prauscher schrieb:
> Natürlich nicht durch das Regelwerk.
Davon habe ich auch nicht gesprochen.
> Eine Diskriminierung im Unterbewusstsein der Wähler ist da durchaus
> vorstellbar (Auch wenn ich beim groben Durchgehen der Protokolle der BMVen
> nur eine Frau* gesehen habe, die sich auf ein Vo
Yuri schrieb:
> Was meine persoenliche Wahrnehmung anbelangt, so kann ich auf Seiten der
> Abstimmenden, was vergangene Wahlen angeht, nicht sagen, dass ich den
> Eindruck hatte, diese wuerden Kandidatinnen bei den Abstimmungen
> benachteiligen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Natürlich
Ich muss mich mal MisterX anschliessen [wow... macht ein Kreuz im Kalender].
Ich hab das schon einige Male in diesem Forum an anderer Stelle gepostet und
moechte mich eigentlich ungerne wiederholen, weil das fuer alle langweilig ist.
Also vielleicht etwas neues:
Was meine persoenliche Wahrnehmu
Am 11.10.2013 15:33, schrieb Lukas Martini:
Ich denke es sollte klar sein, dass die momentane Situation
nicht unproblematisch ist, und ich fände es gut, wenn wir zumindest eine
potentielle Minderung des Problems einmal zumindest testweise anwenden.
Welches Problems? Wo ist die momentane Situatio
Hej,
On 10/11/2013 02:05 PM, Sebi wrote:
> Ich Zitiere aus https://junge-piraten.de/wir/unser-leitbild/
>
> "...Wir haben keine Quoten in Bezug auf [...] Geschlecht...".
Der Status quo ist ein schlechtes Argument, den Status quo nicht zu
verändern. Ich denke es sollte klar sein, dass die momenta
Moin,
Am 11.10.2013 um 14:05 schrieb Sebi :
> Die Diskussion hatten wir doch schon mal…
Über das selbe Topic, aber einen anderen Antrag, ja. Wenn du dir den alten
Antrag noch mal durchliest, gibt es da durchaus größere Unterschiede. Außerdem:
Mein Verständnis von politischer Arbeit ist nicht,
Die Diskussion hatten wir doch schon mal...
Ich Zitiere aus https://junge-piraten.de/wir/unser-leitbild/
"...Wir haben keine Quoten in Bezug auf [...] Geschlecht...".
Am 11. Oktober 2013 13:42 schrieb prauscher
:
> Hey,
>
> auf der Vorstandsklausur haben wir uns auch überlegt, ob und wie wir ein
Hey,
auf der Vorstandsklausur haben wir uns auch überlegt, ob und wie wir einen
neuen Vorstand quotieren möchten. Gerade wenn wir die Vorstandsstruktur zu
gleichberechtigten Sprecher*innen umändern ergeben sich ja einige
Möglichkeiten: Wir können die 2 einzelnen Verwaltungsämter zuerst wählen u
48 matches
Mail list logo
