Il 10 marzo 2011 09:51, Domenico Rotella
ha scritto:
> non ho mai fatto questa prova, in teoria si, ma ricorda che nel caso di
> software raid, puoi fare più partizioni sui dischi e poi creare più di un
> raid, nel mio caso:
molto bene, non pensavo fosse possibile!
> come ti dicevo è un vecchi
Il giorno gio, 10/03/2011 alle 00.16 +0100, Luca Costantino ha scritto:
> visto che le prestazioni di un fakeraid (chipset) sono paragonabili a
> quelle di un softraid (md) per quello che ho letto, penso che
> propenderò per la seconda soluzione, in modo da non avere noie in caso
> di morte della
.
>
> a questo proposito ieri ho installato una debian al volo su una
> macchina virtuale virtualbox con 3 hdd in raid 5. avevo letto che
> l'avvio non avrebbe funzionato invece è partito tutto al volo.
> l'output di mount e df -h è nelle mail precedenti.
> nel caso nel si
roposito ieri ho installato una debian al volo su una
macchina virtuale virtualbox con 3 hdd in raid 5. avevo letto che
l'avvio non avrebbe funzionato invece è partito tutto al volo.
l'output di mount e df -h è nelle mail precedenti.
nel caso nel sistema reale il boot da raid 5 non dove
ei gli md
che ti servono.
Ricorda che il s.o. difficilmente si avvia da un raid5, per cui ti conviene
fare un raid1 per il sistema e magari una partizione /boot da 50MB.
Ho un server di storage con un raid 5 da 1,5TB ed un raid1 da 10GB, ieri
sono morti 2 hdd, ovviamente software, via mdadm ho sm
Il 10 marzo 2011 08:32, dea ha scritto:
> Lasciali "sfusi" e procedi direttamente con md.
>
> CIAO
>
> Luca
perfetto
grazie mille per i preziosi consigli
luca
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui con
> da quello che ho capito leggendo il link di ubuntu postato prima la
> divisione dei raid è su 3 livelli
> 1) hd
> 2) fakeraid (chipset della scheda madre)
> 3) softwre (mdadm)
Ciao Luca,
guarda.. di norma (se posso) mi tengo alla larga dai fakeraid, ma se proprio
non posso farne a meno.. ho c
hipset può ugualmente
supportare un software raid ma ovviamente non viceversa.
la differenza di prestazioni è minimale.
nel caso 2 le catene si configurano via bios, nel caso 3 via software
al momento dell'installazione o dopo.
il caso 2 è utile se sulla catena raid 5 (esempio) si vuole
> visto che le prestazioni di un fakeraid (chipset) sono paragonabili a
> quelle di un softraid (md) per quello che ho letto, penso che
> propenderò per la seconda soluzione, in modo da non avere noie in
> caso di morte della scheda madre
Ciao Luca..
hem.. non capisco.
Se hai un controller fake
per non sapere nè leggere nè scrivere ho fatto una prova con
virtualbox e tre hd virtuali. installazione su raid 5 creato
all'interno dell'installer stesso
root@debian:/home/test# mount
/dev/md0 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=075
qui [0] un articoletto chiarificatore
[0] https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché
rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti z
> sto valutando la possibilità di mettere su un serverino per contenere
> la mia collezione di musica e dvd.
> stavo pensando a 4hd da 1T in raid 5, usando una scheda madre intel e
> sfruttando il controller raid integrato nel chipset
>
> qualcuno ha esperienze di questo tipo?
&
buongiorno lista
sto valutando la possibilità di mettere su un serverino per contenere
la mia collezione di musica e dvd.
stavo pensando a 4hd da 1T in raid 5, usando una scheda madre intel e
sfruttando il controller raid integrato nel chipset
qualcuno ha esperienze di questo tipo?
in
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Walter Valenti scrisse in data 03/05/2010 15:54:
> Ricapitolando: parto con una live, monto "/dev", "/proc" "/boot",
> "/", faccio i chroot relativi e reinstallo grub con "grub-install
> --root-directory=/boot".
>
> Mi sorge un dubbio: la /boot è in
Ricapitolando:
parto con una live, monto "/dev", "/proc" "/boot", "/", faccio i chroot
relativi e reinstallo grub con
"grub-install --root-directory=/boot".
Mi sorge un dubbio: la /boot è in RAID1 su quattro dischi, devo ripetere
l'operazione su tutti i dischi o basta farlo sul primo?
>
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Walter Valenti scrisse in data 03/05/2010 10:44:
> La cerca in /boot/grub anzichè in /grub ?? Non dovrebbe essere
> giusto così?
no perché grub non ha ancora montato la root del filesystem, è il
kernel che lo fa e viene caricato dopo da grub.
Ciao
Pi
La cerca in /boot/grub anzichè in /grub ??
Non dovrebbe essere giusto così?
Walter Valenti scrisse
> in data 02/05/2010 19:08:
> Ho provato a fare il RAID5 su una installzione
> da zero.
> L'ho organizzato così: la /boot e la swap sono in RAID1 e il
> resto il
RAID5.
> Ho quattro dischi: s
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Walter Valenti scrisse in data 02/05/2010 19:08:
> Ho provato a fare il RAID5 su una installzione da zero.
> L'ho organizzato così: la /boot e la swap sono in RAID1 e il resto il
RAID5.
> Ho quattro dischi: sda,sdb,sdc,sdd.
> Ogni disco l'ho partiziona
gollum1 wrote:
> a che pro mettere la swap in raid?
Che se ti si frigge il disco dove si trova la swap il sistema non ti
sputa fuori l'errore ERRALZAIMER e continua ad andare.
Altrimenti senza un pezzo di ram, così di botto, mi sa che accadranno
robe non tanto belle.
--
()_() | That said, I didn'
In data domenica 02 maggio 2010 19:08:17, Walter Valenti ha scritto:
: > Ho provato a fare il RAID5 su una installzione da zero.
> L'ho organizzato così: la /boot e la swap sono in RAID1 e il resto il
> RAID5. Ho quattro dischi: sda,sdb,sdc,sdd.
a che pro mettere la swap in raid?
> L'installazio
permette anche una
> ridondanza
> più alta e performance migliori, ma richiede più dischi (min
> 4)
>
>
sottoscrivo quanto detto da Emanuele. Se
> non sei obbligato al raid 5 prediligi il 6.
googlando trovi molti
> suggerimenti sulle configurazioni raid via sw in fase di in
Il 30/04/2010 12.56, Emanuele Ciacchella ha scritto:
Debian permette di creare anche un RAID 6 che permette anche una ridondanza
più alta e performance migliori, ma richiede più dischi (min 4)
sottoscrivo quanto detto da Emanuele. Se non sei obbligato al raid 5
prediligi il 6
ri, 30 Apr 2010 12:38:41 +0200
-
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Walter Valenti ha scritto:
>> Se non riesco a far fuzionare il controller RAID , voglio fare il RAID5
via
>> software.
>>
>&
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Walter Valenti ha scritto:
> Se non riesco a far fuzionare il controller RAID , voglio fare il RAID5 via
> software.
>
> Si può fare direttamente un RAID 5 durante l'installazione?
con lenny hai l'opzione raid 5 durante
Se non riesco a far fuzionare il controller RAID , voglio fare il RAID5 via
software.
Si può fare direttamente un RAID 5 durante l'installazione?
O devo prima installare il S.O. su un disco e pio fare il RAID? E in questo
caso, il disco dove ho fatto l'installazione può essere inserit
Premoli, Roberto scrisse in data 14/12/2009 11:25:
> Caso ipotetico: ho un raid5 su 4 dischi SATA.
> Ad un certo punto mi accorgo che lo spazio e' in esaurimento: posso
> aggiungere un disco (stessa marca/modello dei primi 4)al raid5 senza
> dover rifare il raid? Questo sito
> http://www.centos-ita
Caso ipotetico: ho un raid5 su 4 dischi SATA.
Ad un certo punto mi accorgo che lo spazio e' in esaurimento: posso
aggiungere un disco (stessa marca/modello dei primi 4)al raid5 senza
dover rifare il raid? Questo sito
http://www.centos-italia.org/index.php?page=61 dice di si.
Qualcuno di voi si e'
Di nuovo ciao a tutti :-)
mi chiedo che (possibili) problemi potrei avere ad utilizzare un raid 5
o 6 software utilizzando controller diversi (marca e modello diversi).
Cio' che mi preoccupa (piu' che in termini di prestazioni) e' la
"sicurezza" dati.
Gra
> mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 00.90.03
Creation Time : Sun Jan 27 17:55:53 2008
Raid Level : raid5
Array Size : 2441932480 (2328.81 GiB 2500.54 GB)
Device Size : 488386496 (465.76 GiB 500.11 GB)
Raid Devices : 6
Total Devices : 6
Preferred Minor : 0
On Sun, Jan 27, 2008 at 02:47:39AM +0100, Pol Hallen wrote:
> > quale errore in particolare? mi pare vada tutto bene, sta costruendo
> > l'array oppure mi sono perso qualcosa
> Da quello che ho letto in giro mi pare sia un errore di un disco:
>
> recovery = 0.2% non sta costruendo
> e qui'
> 2441
> quale errore in particolare? mi pare vada tutto bene, sta costruendo
> l'array oppure mi sono perso qualcosa
Da quello che ho letto in giro mi pare sia un errore di un disco:
recovery = 0.2% non sta costruendo
e qui'
2441932480 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [6/5] [U_]
evidenzia un
On Sun, Jan 27, 2008 at 01:35:13AM +0100, Pol Hallen wrote:
> I dischi sono nuovi, funzionano.
>
> (da varie guide online ho notato che alcuni creano un'unica partizione e
> cambiano l'id impostando fd) - ho provato anche cosi' ma ottengo lo stesso
> errore.
quale errore in particolare? mi pare
Ciao a tutti :-)
prima esperienza con raid software:
mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-device=6 /dev/sdb1 /dev/sdc1
/dev/sdd1 /dev/sde1 /dev/sdf1 /dev/sdg1
mdadm: size set to 488383936K
mdadm: array /dev/md0 started.
cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Appena mi arriva il disco faccio un mega backup e provo ad inserirlo
direttamente nel raid, poi vi faccio sapere che magari viene utile a
qualcuno che ha il mio stesso controller ( RAID bus controller: Compaq
Computer Corporation Smart Array 64xx)
graz
Il giorno mer, 21/11/2007 alle 16.26 +0100, Paolo Ghidini ha scritto:
> Ciao a tutti, ho un raid5 gestito tramite hardware con un controller
> scsi, per aumentare lo spazio a disposizione vorrei aggiugere un 4
> disco al raid, è possibile farlo senza formattare e reinstallare
> tutto? se sì qualcun
Paolo Ghidini wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ciao a tutti, ho un raid5 gestito tramite hardware con un controller
> scsi, per aumentare lo spazio a disposizione vorrei aggiugere un 4
> disco al raid, è possibile farlo senza formattare e reinstallare
> tutto? se sì qu
Il giorno mer, 21/11/2007 alle 16.26 +0100, Paolo Ghidini ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ciao a tutti, ho un raid5 gestito tramite hardware con un controller
> scsi, per aumentare lo spazio a disposizione vorrei aggiugere un 4
> disco al raid, è possibile farlo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ciao a tutti, ho un raid5 gestito tramite hardware con un controller
scsi, per aumentare lo spazio a disposizione vorrei aggiugere un 4
disco al raid, è possibile farlo senza formattare e reinstallare
tutto? se sì qualcuno mi può indicare la strada...
Il controller installato è SCSI,
ma e' anche dodtato di 2 canali IDE.
Prima ho dimenticato di aggiungerlo..
Comunque ora ho rieseguito l'installazione
e messo la swap in RAID 1.
Chiedo scusa per la formattazione
del mio messaggio precedente,
ma sto scrivendo dal web e non da
un clietn. Mi sono a
Il giorno mer, 09/08/2006 alle 10.13 +, Gianfranco ha scritto:
> Quindi, in parole povere, la procedura che ho seguito è corretta?! RAID 1 tra
> la /boot del 1 e del 2 disco, RAID 5 tra le altre partizioni dei 3 dischi.
> Anche lo swap l'ho messo in RAID 5. Ho fatto bene?
Si
> Da: Alessandro Pellizzari <[EMAIL PROTECTED]>
> Data: Wed, 09 Aug 2006 10:37:54 +0200
> A: debian-italian@lists.debian.org
> Oggetto: Re: Dubbio su RAID 5
>
> Il giorno mar, 08/08/2006 alle 20.55 +0200, Gianfranco Ferramosca ha
> scritto:
>
> > In questa l
Il giorno mar, 08/08/2006 alle 20.55 +0200, Gianfranco Ferramosca ha
scritto:
> In questa lista e su altri siti ho visto che si suggeriva di mettere la
> partizione /boot in RAID 1 e tutto il resto in RAID 5. In base a questa
> affermazione, ho messo in RAID 1 la partizione /boot del
Ciao a tutti!
Dopo aver configurato altri server in RAID 1, per la prima volta, oggi
ho configurato un server in RAID 5.
Per la creazione del RAID ho proceduto normalmente, come ho sempre fatto:
* partizionamento dei dischi (/boot, /home, /tmp, ecc) specificando come
fs "Volume del RAID&
iuscire ad installarlo su
/target/.
premetto che ho messo in mirror la partizione di boot (2 dischi di
spare) e in raid 5 le altre.
Fabio
--
Dott. Fabio Marcone
2T srl
Telefono+39 - 0871- 540154
Fax +39 - 0871- 57
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 17.28 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> - installazione netinstaller etch: ok, ma al primo reboot: no boot
> device insert ...
grub dove lo hai installato?
--
Davide Corio [EMAIL PROTECTED]
Redomino S.r.l.C.so Monte G
Fabio Marcone wrote:
Alessandro Pellizzari wrote:
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 12.19 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
Basta che crei le partizioni uguali su tutti i dischi e dal
programma di
partizionamento della sarge crei il RAID-5 e le riunisci.
ma il programma di partizionamento è
Alessandro Pellizzari wrote:
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 12.19 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
Basta che crei le partizioni uguali su tutti i dischi e dal programma di
partizionamento della sarge crei il RAID-5 e le riunisci.
ma il programma di partizionamento è quello in fase di
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 12.19 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> > Basta che crei le partizioni uguali su tutti i dischi e dal programma di
> > partizionamento della sarge crei il RAID-5 e le riunisci.
>
> ma il programma di partizionamento è quello in fase di installa
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 12.13 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> ciao,
> mi serve un howto sull'installazione.
> il netinstaller sarge permette la creazione del raid? io il mirror l'ho
> fatto sempre manualmente dopo l'installazione :(
Eheh..durante la fase di partizionamento devi formatta
ciao
Alessandro Pellizzari wrote:
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 11.59 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
[RAID-5]
qualcuno conosce un howto a tal proposito?
ho dei problemi ad aggiungere la partizione di root al raid.
A dire il vero, dovrebbe essere tutto gestibile dall'installer
Davide Corio wrote:
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 11.59 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
ciao a tutti,
sto installando una sarge con 4 dischi in raid 5 software.
sono esperto in installazioni di raid mirror ma non raid5.
qualcuno conosce un howto a tal proposito?
ho dei problemi ad
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 11.59 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> [RAID-5]
> qualcuno conosce un howto a tal proposito?
> ho dei problemi ad aggiungere la partizione di root al raid.
A dire il vero, dovrebbe essere tutto gestibile dall'installer della
sarge.
Ricordati solo
Il giorno ven, 28/07/2006 alle 11.59 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> ciao a tutti,
> sto installando una sarge con 4 dischi in raid 5 software.
>
> sono esperto in installazioni di raid mirror ma non raid5.
>
> qualcuno conosce un howto a tal proposito?
>
> ho dei pr
ciao a tutti,
sto installando una sarge con 4 dischi in raid 5 software.
sono esperto in installazioni di raid mirror ma non raid5.
qualcuno conosce un howto a tal proposito?
ho dei problemi ad aggiungere la partizione di root al raid.
domanda:
- per il raid mirror: boot con knoppix, copia
Fabio Marcone wrote:
Alessandro Pellizzari wrote:
Il giorno gio, 27/07/2006 alle 11.14 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
sto installando un server con 4 dischi sata in raid 5.
Only RAID1 devices are supported as boot devices
qualcuno sa come risolvere?
Non si puo`.
L'unico modo e` me
Alessandro Pellizzari wrote:
Il giorno gio, 27/07/2006 alle 11.14 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
sto installando un server con 4 dischi sata in raid 5.
Only RAID1 devices are supported as boot devices
qualcuno sa come risolvere?
Non si puo`.
L'unico modo e` mettere la /boot fuor
Il giorno gio, 27/07/2006 alle 11.14 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> sto installando un server con 4 dischi sata in raid 5.
> Only RAID1 devices are supported as boot devices
>
> qualcuno sa come risolvere?
Non si puo`.
L'unico modo e` mettere la /boot fuori dal RAID (o i
ciao a tutti,
sto installando un server con 4 dischi sata in raid 5.
ho creato i raid correttamente e ho modificato il paramentro boot di
lilo.conf in modo che punti a md1 la mia devide di boot.
lanciando lilo ottengo:
Only RAID1 devices are supported as boot devices
qualcuno sa come
On 7/25/05, Alessandro De Zorzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> La mia e' solo una domanda su come ottenere la miglior affidabilita'
> nella scelta dei dischi per gli array in caso di ripristino.
la mia è solo una risposta personale
raid 5+1
cioè un raid 5 con 3 dischi e
La mia e' solo una domanda su come ottenere la miglior affidabilita'
nella scelta dei dischi per gli array in caso di ripristino.
situazione
- 4 dischi della stessa dimensione
idea:
- RAID 1 per partizioni di sistema
- RAID 5 per partizioni dati
lo spazio fruibile per i dati e'
La mia e' solo una domanda su come ottenere la miglior affidabilita'
nella scelta dei dischi per gli array in caso di ripristino.
situazione
- 4 dischi della stessa dimensione
idea:
- RAID 1 per partizioni di sistema
- RAID 5 per partizioni dati
lo spazio fruibile per i dati e'
Pol Hallen ha scritto:
> proprio per via del controller ide (che sullo stesso canale accede a 2
> dischi).
Ho letto la stessa cosa sull'howto. Inoltre ho anche avuto la "fortuna" di
sperimentarla più di una volta, grazie a certi NAS a basso costo che hanno
linux embedded (e fino a qui tutto ok) e
> Nel caso volessi avere in totale 4 dischi mi devo armare di un
> controller aggiuntivo?
si
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Salve a tutti,
ho letto diversi howto circa il raid. Mi sorge un dubbio:
i dischi non devono essere sullo stesso canale (parlo di raid software)
ide0 - primo disco e cdrom
ide1 - secondo disco e cdrom
questo perche' (in base all'howto) in caso di problemi avrei un crash
proprio per via del control
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salve ragazzi
Qaundo si dice la legge di murphy :-(
ho un sistema con 5 dischi in raid 5, purtroppo
il controller Raid si è guastato, sostituendolo con un altro
identico il volume di tutti i discki risulta completamente vuoto
come se fosse stato
65 matches
Mail list logo
