Desculpem: só li agora essa mag. Cheguei a esboçar um paper que nunca
publiquei onde oi tempo, visto numa teoria que admita a relatividade
restrita, é um campo que pode inclusive ter massa através do mecanismo de
Higgs.

Em resumo: uma teoria admite a relatividade restrita se tiver como grupo de
simetria o de Lorentz-Poincaré, o que ocorre se e somente se ela tiver uma
1-folheação - donde o campo que pode ganhar massa via Higgs.

On Sun, Apr 12, 2020 at 9:30 AM Rodrigo Freire <[email protected]> wrote:

> Caro Chico,
>
> Pois é, complicado entender tempo e mudança, pelo menos com o nosso
> aparato conceitual. Recomendei para a lista o artigo do Emiliano porque ele
> é muito claro ao mostrar as dificuldades principais já conhecidas.
>
> Por exemplo, a dificuldade de pensar o movimento como uma soma de
> imobilidades, como o Emiliano apresenta (artigo citado, página 137):
>
>  "As we have seen, the source of the discomfort one feels when confronted
> with the arrow paradox is that one finds it hard to intuit how the arrow
> could manage to get anywhere by a series of going-no-where’s. Part of the
> appeal of the original (incoherent) understanding of infinitesimals was
> precisely that it appears to alleviate this discomfort, since it allows us
> to conceive of any stretch of time or space as composed of infinitesimal
> ‘line elements’, whose individual contribution to the total advancement of
> the arrow, while infinitesimal, is not null. "
>
>
> A teoria intuicionista na sua versão com nilquadrados e os princípios de
> microafinidade e de constância se encaixa, pelo menos aparentemente. Isso
> porque nesse caso o contínuo não tem partes destacáveis e nenhuma variação
> se resolve em uma série de constâncias.  A ideia que um número real é como
> um ponto flutuante e todos os intervalos tem fronteiras borrada por
> flutuações infinitesimais vai na direção de uma solução intuitiva do
> paradoxo. É claro que essa teoria tem um modelo conjuntista, o que poderia
> anular a sua força já que os conjuntos são "imóveis". Mas acho que tem um
> ponto sim.
>
> Abraço
> Rodrigo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> On Sat, Apr 11, 2020 at 11:21 PM Francisco Miraglia Neto <
> [email protected]> wrote:
>
>> Caro Rodrigo ,
>>
>> Em complemento à mensagem anterior, me lembro de St. Agostinho: o tempo;
>> se me perguntares o que é, direi não sei. Se não for perguntado, então
>> tenho a impressão de saber.
>>
>> Outro abraço,
>>
>> Chico Miraglia
>>
>> --
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
>> dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para [email protected].
>> Para ver esta discussão na web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/8BC88E41-8EEC-4267-879F-9E2E09BDAB60%40ime.usp.br
>> .
>>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAExWzUJ9hr8%3DjMo1LErAV%3Djcb0gmUcrW3t0k4KLmzotbPFe9BA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAExWzUJ9hr8%3DjMo1LErAV%3Djcb0gmUcrW3t0k4KLmzotbPFe9BA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>


-- 
fad

ahhata alati, awienta Wilushati

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2BuR7B%2BpP87K5WKsPcGuacm3k6Qiw6%2BT_Q6UL3TMA-zfK9xDjg%40mail.gmail.com.

Responder a