Ce sujet me passionne aussi. Voyez le parc informatique dans les écoles fribourgeoises:
https://www.fri-tic.ch/sites/default/files/atoms/files/2015-synthese_enquete_f.pdf Afligeant. A quand l'utilisation de "génériques" informatiques? Courage et foi Jacques > -----Original Message----- > From: gull [mailto:[email protected]] On Behalf Of Laurent > Franceschetti > Sent: jeudi 25 février 2016 21:36 > To: [email protected]; Gull, liste de discussion > Subject: Re: [gull] Déclaration de Berne > > Ma réponse ci-dessous. > > > > > Le 25 févr. 2016 à 19:26, Daniel Cordey <[email protected]> a écrit : > > > > > > Hélas, tellement vrai. Le canton de Vaud pense être meilleur que > Neuchâtel en "imposant" Apple chez les enseignants. Tout le matériel du > DIP est Mac, Mac, Mac... si tu n'as pas de Mac tu ne peux pas travailler. > Ma fille qui est enseignante a été obligée d'acheter un Mac... c'est une > honte !!! ET comme tu le dis si bien, on rabote tous les budgets, on > n'engage pas le nombre d'enseignants nécessaires, on supprime des calsses > de ski, etc. Mais on prévoit d'acheter des milliers de tablettes de chez > paupaul pour faire... on ne sait trop quoi! > > > > Dire que j'enrage est un euphémisme ! > > > > dc > > > > > Pour le bon côté des choses, celui qui a un Mac reçoit un terminal de > série avec bash, ssh, python, perl et ruby (?). Donc dans le Canton de > Vaud, ça devrait être tendanciellement plus facile d’enseigner > l’informatique qu’ailleurs. Donc dans la hiérarchie, je les placerais en > dessus des cantons Microsoft. Et pour le support, quand un Mac arrête de > fonctionner, c’est en général que le hardware est au bout de ses capacités > ou qu’il a lâché. > > Mais les tablettes IOS comme outil d’enseignement? Je les trouves super > comme « appliances » (pour naviguer, lire l’e-mail et des choses comme > ça), mais ce ne sont pas des outils informatiques. Quelle est leur utilité > en matière éducative? J’ai quelques doutes. > > Mais la vraie question est la suivante: est-ce que franchement Compiz, > GNOME ou KDE ça « branche » un utilisateur au niveau du GUI? C’est joli > mais franchement, cela ne va pas faire allumer des étoiles dans les yeux > d’un utilisateur lambda. Mac OS X, oui. > > Peut-être que la force du libre est aussi sa faiblesse. Le libre pousse > les fonctionnalités techniques et la customisation. Un utilisateur lambda > veut être confortable — les fonctionnalités et la customisation sont les > ennemies du débutant, parce qu’elles destabilisent. > > Quand on est dans un restaurant d’un pays étranger et qu’on n’arrive pas à > lire la carte des plats, est-ce qu’on veut d’avoir un serveur qui vous > propose 250 possibilités de combinaisons dans une langue qu’on ne comprend > pas, dont les 3/4 vous arrachent la bouche? À la rigueur, trois menus > touriste, avec écrit dessus « doux », « moyen » et « épicé »…. > > Et c’est là le défi. Faire un GUI qui branche l’utilisateur, ce n’est pas > qu’une question technique. Il y a une alchimie, un je-ne-sais-quoi et un > presque-rien qui fait que cela devient vivant. Et manifestement ce quelque > chose ce n’est pas de l’informatique, mais de l’art. Il n’y pas de raison > que le LL ne le fasse pas. Mais il ne l’a pas fait jusqu’à maintenant. > Pour gagner, il faudrait quoi? Une équipe moitié technique, moitié art > libéraux, et peut-être un(e) BDFL visionnaire qui lui insuffle la vie? > > > > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
