tambien todo esto se puede hacer con suse, ahora la parte de HA, ya lo da mucho hardware como las HBA que manejan multipath y el HeartBeat... XD
On Friday 16 October 2009 16:37:48 Jesus Velazquez wrote: > Una solucion completa seria: > > Virtualizacion + HA + Snapshots + Mirrors + Replicacion. > > Para virtualizar y crear copia de la maquina virtual, el software que > elijas debe permitirtelo a ese nivel. > > Para HA puedes usar hearbeat > > Usar Snapshots te puede ayudar a levantar rapido, si tienes storage > separado al igual que mirrors > > Y para replicarla puedes usar DRBD o RSYNC. solo que para usar RSYNC debes > usar un mirror de la VM, para ambos casos debes configurar una segunda > tarjeta de red para no interferir con el trafico normal de red. > > Se puede configurar de diferente manera, todo esta en cuestion de saber que > quieres, Alta disponibilidad, seguiridad de datos, o ambos. > > Lamentablemente yo uso VMWare y todo esto se puede, obviamente pagando... > > Saludos > > > --- > Lo importante no es saberlo todo, sino saber como saberlo. > La eternidad es un péndulo que se balancea entre dos límites: inicio y fin, > al sonido de una sola canción: siempre, nunca, jamás... > > > > ----- Mensaje original ---- > De: Arias levhita <[email protected]> > Para: [email protected] > Enviado: viernes, 16 de octubre, 2009 13:17:58 > Asunto: Re: [GLO] Virtualización > > Pues de momento se seleccionó Virtualbox, sobre windows, para > facilitarle la chamba al personal del DF(y facilitar la adopción de la > idea). > > Se probó la red, aplicaciones, migrar una maquina virtual a otra pc, > etc... y todo funcionó muy bien y además fácil. > > Asumo que hay soluciones más poderosas, otras más eficientes, etc... > pero finalmente la facilidad de uso de VirtualBox nos va a permitir > salir el día de hoy a las 4:00pm :D. > > Saludos!!! > > 2009/10/16 Thomas Bliesener <[email protected]>: > > Andres Tello escribió el 2009-10-16: > >> Hay bastante lana detras de xen, preguntenle a Citrix... > > > > Correcto, está detrás y no en Xen. Me pregunto por qué Micros^WCitrix > > no usa un poco de esa lana para empujar el proyecto. ¿No les conviene? > > > > Me parece grotesco depender de un kernel viejísimo que tiene más de tres > > años para poder gozar de una versión estable y con soporte completo. > > > >> Mi voto sobre xen que kvm... en este proyecto se probaron virtualbox vs > >> xen vs kvm, y gano xen, sobre todo por la facilidad que fue la migracion > >> p2v... > > > > Esta discusión me acuerda a las discusiones sobre Kylix. Podemos retomar > > este tema en dos, tres años. Supongo que las consecuencias del > > desarrollo actual quedarán más claras. > > -- > > bli
