Neee, no esta muerto, tu siempre viendo fantasmas Thomas... 
 
Hay bastante lana detras de xen, preguntenle a Citrix... 
 
Yo estoy a punto de instalar 124 servidores con Xen... 24 de ellos en diversas 
configuraciones de HA...

Son 124 servidores windows 2003 sobre Xen... 

Mi voto sobre xen que kvm... en este proyecto se probaron virtualbox vs xen vs 
kvm, y gano xen, sobre todo por la facilidad que fue la migracion p2v... 



On Thursday 15 October 2009 19:17:07 Thomas Bliesener wrote:
> Odin Hugo Daniel Orozco Camacho escribió el 2009-10-15:
> > mi opinion es paravirtualizacion, siempre y cuando sea para un server en
> > produccion, y para esa paravirtualizacion pues xen,
>
> ¿Xen? ¿No está muerto?
>
> ¿Por qué crees que Red Hat anunció el año pasado que iban a dejar de
> soportar Xen en el futuro e invirtieron varios millones de USD en KVM?
>
> BTW, KVM es parte de Linux. No patches. Out of the box.
>
> Leyendo esto dudo que integren Xen en Linux en los próximos años:
> http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396532803026&w=2
> http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396619904424&w=2
>
> Suerte con la 2.6.18. ;-)

Responder a