Y a peut-être un filtre qui pense que X, c’est du porno ? Ok je sors.
David > Le 14 nov. 2025 à 15:57, Paul Rolland (ポール・ロラン) <[email protected]> a écrit > : > > Salut, > > On Fri, 14 Nov 2025 15:41:19 +0100 > David Ponzone <[email protected]> wrote: > >> Oui apparement ça se fait plus: > > D'ailleurs : > https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/4471717/how-can-i-find-the-option-to-view-the-senders-ip-a > > A. nonymous a ecrit: > > " Please be informed that Microsoft has opted to mask the X-Originating > IP address. This is a planned change on the part of Microsoft in order > to secure the well-being and safety of our customers. " > > et on est en 2013... > >> De toute façon, étant donné la proportion de gens qui envoient avec du >> webmail, ça devenait non-pertinent (en plus d’intrusif). >> >> Mais peut-être que ça y est encore dans Outlook 2016 ? > > Je ne sais pas, je n'ai pas ca sous la main. Mais etant donne que c'est un > champ X- dans un header, donc qq chose de pas trop standard et qui se fake > comme on veut (un MUA digne de ce nom te permet de mettre tout ce que tu > veux en X- ), j'ai du mal a imaginer qu'un cerveau se serait dit qu'on peut > s'en servir pour filtrer... > > Mais bon, l'humain ne cesse de surprendre. > > Paul --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
