Le 30/09/2025 à 11:35, Stephane Bortzmeyer via frnog a écrit :
Bien au contraire, l'écriture inclusive est même désavouée officiellement :
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000036068906
Donc, c'est même le contraire de ce qui était dit plus haut : l'argent
public serait gaspillé à empêcher une évolution de la langue vers plus
d'inclusivité et d'égalité ?
Ceci dit, cette circulaire prône au contraire l'écriture inclusive :
Recommandation ou pas, c'est l'usage qui décidera. Comme toujours.
L'histoire de notre langue est ainsi constellée de réformettes ou de
recommandations inutiles ou vaines (je pense en particulier aux
« recommandations » de 1990
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rectifications_orthographiques_du_fran%C3%A7ais_en_1990
qui n'ont eu qu'un très faible effet).
Donc recommander, prôner, décider des modifications de la langue,
surtout quand on est académicien ou Premier ministre, revient à pisser
dans un violon.
--
Michel Guillou @michelguillou
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
