On 02.07.2015 08:27, Jörg Schmidt wrote: Zu den vorherigen Punkten halte ich mich zunächst noch einmal zurück, um das "Brainstorming" nicht zu stören. > > Habe ich mich dran gehalten, aber ich bashe jetzt mal Dich:
Damit habe ich kein Problem. > Es führt nicht zu mehr Einigkeit innerhalb der Community sich nicht klar zu > sagen > was man für falsch hält und es bringt auch LO und AOO nicht näher zusammen. > Z.B. Unterschiede zwischen Apache und TDF kann man, nicht exakt aber ziemlich > eingängig, erkennen wenn man sich den Querschnitt der unterstützenden Firmen > absieht und deren Interessen. Ich mag hierzu nichts linken weil entsprechende > Seiten bei beiden Stiftungen verschieden zusammenfassen und etwas andere > Perspektiven in den Fokus stellen. > > Über Eines sollten wir uns alle völlig im Klaren sein: AOO und LO zusammen > haben > nicht die Bedeutung wie einst OOo und es sieht auch überhaupt nicht danach > aus das > sie Diese in absehbarer Zeit (wieder) erlangen könnten. > Es geht mir um Folgendes: Wir müssen, was offensichtlich ist, unterstützende Unternehmen und Entwickler einwerben. Und insoweit erscheint mir eine Argumentation in dem Sinne, wir sind die Besten, weil die anderen in diesem oder jenem Punkte so schlecht sind, nicht zielführend. Wir sollten insoweit unsere eigenen Stärken, von den Du ja auch welche benannt hast, herausstellen. Also eine "positive" Kampagne fahren. (Natürlich sagen wir implizit, wenn wir unsere Stärken herausstellen, dass andere diese nicht, zumindest nicht in dieser Kombination haben. Aber das kann und soll der Adressat selber denken.) Auch hilft es insoweit wenig, der ruhmreichen Vergangenheit nachzutrauern. Allerdings können wir derzeit durchaus noch auf unsere bekannte und gut angesehene Marke verweisen. (Upps, jetzt habe ich doch noch etwas zur Sache ausgeführt.) Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
