Hallo *, > From: RA Stehmann [mailto:[email protected]]
> in einer Diskussion im PMC habe ich vorgeschlagen, einmal die > alleinstellungsmerkmale von AOO herauszuarbeiten. > > Zwar weiß ich, warum ich bei AOO und nicht in einem der > anderen Projekte > mitarbeite, welche Freie Officesuiten schaffen. > > Aber ich würde gerne auch einmal Eure Ideen zu diesem Thema erfahren > (die sogenannte Schwarmintelligenz nutzen). > > Gegenüber proprietären Officesuiten unterscheidet sich AOO wesentlich > durch die Lizenz, welche den Anwendern Rechte einräumt, die > ihnen durch > proprietäre Lizenzen vorenthalten werden. > > Aber was sind die Alleinstellungsmerkmale gegenüber anderen Freien > Officeprogrammen (z.B. LO, abiword, gnumeric, Calibra, KOffice etc.)? > > Was macht AOO einzigartig gegenüber diesen Projekten und deren > Prudukten? Warum braucht die Welt gerade (auch) AOO? Was ist die > Existenzberechtigung von AOO? AOO macht eigentlich nur "einzigartig" das es das Original ist, und vielleicht auch die Geschichte WIE OO freie Software wurde, denn die ist ja nicht ganz durchschnittlich. Das die Welt AOO braucht, hängt hingegen mit der Qualiät zusammen (die dem Anwender nutzt) und wie diese Qualität zustande kommt (woraus andere lernen können). Die Frage die sich zukünftig stellt ist wohl (leider) auch vielmehr ob die Welt überhaupt noch Officesuiten im Sinne AOO, LO, ... gebrauchen will und das wird auch von politischen Entscheidungen abhängen, denn hier steht immer mehr die Frage ob es gelingt freiheitliche Bürgerrechte zu verteidigen oder ob gesetzwidrige und moralisch eigentlich verwerfliche staatliche Überwachung zum dominierenden Zustand wird. > Warum sollte ein Unternehmen gerade uns unterstützen, ein Entwickler > gerade bei uns mitarbeiten? (a) "z.B. LO" Weil AOO das Office, von allen 'Offices' die auf OOo-Codebasis basieren, ist das mit der Apachelizenz über die Lizenz verfügt die den Code praktisch gesehen maximal anderweitig nutzbar macht. Jeder Entwickler der für AOO programmiert programmiert somit potentiell eigentlich für eine Vielzahl von Programmen. (Ich bin mir hierbei bewusst das LO auch unter MPL 2.0 verfügbar ist, nur ich soll ja hier nicht andere Projekte bashen und so sage ich dann einfach garnichts, denn man müsste hier in die Tiefe gehen und auch projektpolitische Absichten ausloten.) "abiword, gnumeric, Calibra, KOffice etc." Diese Programme spielen imho in einer anderen Liga, teils willentlich (z.B. gnumeric), teils faktisch (KOffice/Calligra [sic]), insbesondere haben sie im kommerziellen Bereich kaum eine relevante Bedeutung und stehen somit auch kaum in Kokurrenz zu propritärer Bezahlsoftware, und was es diesbezüglich an kostenloser propritärer Software gibt (z.B. als Freware) entzieht sich meiner Kenntnis. (b) Apache vereint eine große Anzahl von Projekten unter einem Dach und bietet so quasi im eigenen Haus viele Möglichkeiten für Synergien. (ich hätte auch dazu Kritik, nur auch hier halte ich mich daran nicht zu bashen) Was aber sollte Apache tun? Der sog. "apache way" darf nicht zum Dogma werden, sondern es muss pragmatische Lösungen geben solange sie uns beim Vorankommen helfen. Sich für solche Lösungen stark zu machen ist eine wichtige Aufgabe des PMC, denn das PMC ist zwar Mittler zwischen Apache insgesamt und dem Projekt, seine Loyalität sollte jedoch etwas mehr OO gelten. > Bitte basht nicht die anderen Projekte oder Produkte, Habe ich mich dran gehalten, aber ich bashe jetzt mal Dich: Es führt nicht zu mehr Einigkeit innerhalb der Community sich nicht klar zu sagen was man für falsch hält und es bringt auch LO und AOO nicht näher zusammen. Z.B. Unterschiede zwischen Apache und TDF kann man, nicht exakt aber ziemlich eingängig, erkennen wenn man sich den Querschnitt der unterstützenden Firmen absieht und deren Interessen. Ich mag hierzu nichts linken weil entsprechende Seiten bei beiden Stiftungen verschieden zusammenfassen und etwas andere Perspektiven in den Fokus stellen. Über Eines sollten wir uns alle völlig im Klaren sein: AOO und LO zusammen haben nicht die Bedeutung wie einst OOo und es sieht auch überhaupt nicht danach aus das sie Diese in absehbarer Zeit (wieder) erlangen könnten. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
