Hallo, > From: RA Stehmann [mailto:[email protected]]
'tolle' Fragen ... > Bedeutet dies, dass auch Postings durchzumoderieren sind oder > zumindest > durchmoderiert werden dürfen, die von auf der Liste angemeldeten > Personen herrühren, aber nicht unter der Emailadresse versandt worden > sind, unter der die Person angemeldet ist? Ja, die dürfen durchmoderiert werden. Ob sie hingegen immer durchmoderiert werden müssen, weiß ich nicht, im Zweifel würde ich sie jedoch durchmoderieren. Warum weiß ich nicht zu sagen ob in jedem Fall durchmoderiert werden muß? Weil ich annehme das angemeldete Nutzer sich mit der Technik der Liste auskennen und Gründe haben könnten von einem nicht-angemeldeten Account zu posten. (Beispiel: sie wollen einem der Modratoren etwas sagen, haben aber dessen Email nicht zur Hand, dann könnten sie unangemeldet schreiben 'nur zur Kenntnisnahme durch ...', weil sie wissen das die Mail unächst den Moderatoren vorgelegt wird) > Was bedeutet "konkretes Interesse des Projekts"? Dieser Begriff > erscheint mir recht unbestimmt. Maßstab für "konkretes Interesse des Projekts" ist für Dich speziell Deine Annahme wie ich wohl reagieren werde wenn Du durchmoderierst. Nimmst Du an das ich die Durchmoderation kritisieren werde liegt _kein_ konkretes Interesse vor. Für die anderen Mitleser hier meint "konkretes Interesse des Projekts", das was dasteht. > Ist die Auslegung dieses > Begriffes Sache > des einzelnen Moderators oder soll eine Abstimmung unter den > Moderatoren > erfolgen? des einzelnen Moderators > Soll vom Moderator tatsächlich eine Begründung in jedem Einzelfall und > gegebenenfalls an wen (Liste, Mitmoderatoren) verlangt werden? "Begründung" verstand sich natürlich nur gedanklich. > Muss in jedem Fall eine explizite Abweisung (Rejecten) > erfolgen (wenn Ja > in welcher Frist?) oder reicht ein Nichtapproven aus? Es gibt keine Frist und welches Verfahren Du wählst ist mir egal, da es ja nur darauf ankommt das die Mails nicht auf die Liste gelangen. > Was soll mit Nicht-Spam-Postings geschehen, die nicht approved werden? > Liegt in einem solchen Fall eine Mitteilung an den Poster und > gegebenenfalls deren Inhalt in der Verantwortung des einzelnen > Moderators oder soll zumindest bei einem expliziten Rejecten eine > Begründung gegenüber dem Poster erfolgen? Das liegt im Ermessen des einzelnen Moderators. (auch wie er in dem Detail der möglichen Information der anderen Moderatoren vorgeht, denn ich übersehe diesen Problemaspekt nicht) Ich würde den Schreiber zumindest immer informieren das seine Mail nicht auf die Liste gelassen wurde und warum, und, abhängig vom Einzelfall, weitere Unterstützung geben Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
