Lutz Donnerhacke schrieb am Thu, 24 Apr 2003 19:44:20 +0000 (UTC): >>> >>>Dann bist Du nicht Admin. >> >> Das kannst Du nicht beurteilen. > >Doch. Anhand Deiner Aussagen. Sie sind derartig praxisfremd, da� Du >kein Admin sein kannst.
Sollen wir jetzt wirklich das Kindergartenspiel "Du bist gar kein echter Admin" - "Doch, bin ich wohl" - "Nein, bin ich nicht" spielen? Was soll Dein infantiler Versuch, meine Arbeit herabzusetzen? >>>Dann bist Du ein Strippenzieher. >> >> Mit Layer 1 habe ich nix zu tun. Wenn ich da Fehler vermute, k�mmern >> sich die entsprechenden KollegInnen. > >Vielleicht unterscheidet das unseren Arbeitsstil: Ich mu� nicht raten >und auf Verdacht andere Leute besch�ftigen. Ich erhalte eine Problembeschreibung, nach der mit 90%iger Wahrscheinlichkeit ein Layer-1-Problem vorliegt. Die daf�r verantwortlichen KollegInnen k�nnen schnell �berpr�fen, ob das stimmt. Ich k�nnte mich auch systematisch und aufw�ndig von "OSI-Layer 8" herunterarbeiten. Aber warum sollte nicht zun�chst das Wahrscheinlichste gepr�ft werden? >Ich habe Arbeitsmittel, meinen Job >so zu erledigen, da� andere mit klaren Aufgabenstellungen einen von mir >klar definierten Fehlerzustand beheben lassen kann. Warum investierst Du viel wertvolle Arbeitszeit, um einen Fehler klar einzugrenzen und zu beschreiben, wenn andere nur sehr wenig Zeit investieren m�ssten, um erstmal das abzuchecken, was am Wahrscheinlichsten ist? Ich finde Deine Vorgehensweise unproduktiv. >Du unterstellst mir, ich w�rde verantwortungslos und auf eigenen Gewinn >meiner Kunden Daten mi�brauchen. Nein. Ich werfe Dir vor, dass Du (nach Deinen �u�erungen hier zu schlie�en) anderen nicht die M�glichkeit gibst, zu �berpr�fen, ob Du mit deren Daten verantwortlich umgehst. Und auf entsprechende Kritik so empfindlich zu reagieren, wie Du das tust, kenne ich vor allem von Betr�gern: "Ach, Sie m�ssen sich den Vertrag nicht durchlesen. Oder misstrauen Sie mir etwa?" Nein, ich will Dir nicht unterstellen, ein Betr�ger zu sein. Aber Du scheinst Dich so zu verhalten, dass f�r diejenigen, die Dir ihre Daten anvertrauen, nicht erkennbar ist, ob Du ein Betr�ger bist, oder nicht. >Willst Du wirklich einen Unterlassungs- >anspruch gegen Dich konstruieren, oder bist Du einfach nur doof? Deine Arroganz konnte ich jedenfalls noch nicht erreichen. Holger
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
