La question de la méthode appliqué est importante pour poursuivre
Anoptikon. Je fais le parallèle, pour ma part, sans aucune prétention de
connaître l'Anoptikon, je tourne simplement un regard sur la méthode
Agile. https://en.wikipedia.org/wiki/Agile_software_development
Tout le problème de la poursuite de son écriture, vient du sentiment que
tous les gens branchés sur les TICs ont, de faire de l'AGILE alors qu'il
n'en faut pas le quart, personne n'est dupe. Je pense que si les gens
était honnête, d'ici deux ans, l'AGILE ne serait plus à la mode.
Soyons franc, la méthode est difficile parce qu'elle privilégie les
interactions humaines, non les processus ou les outils, et déjà là, ça
pèche.
Si l'Anoptikon a un suite ou une TODO List, c'est effectivement avec un
positionnement du curseur APRÈS (en aparté : merci 'bépo' pour les
accents accessible facilement!) la phase de changement que tu décris par
cette main invisible.
Par exemple après une élection manipulée, une apocalypse, ou une baleine
échoué sur une plage. Je pense que le regard de l'Anoptikon, c'est celui
du réalisateur de la vie est belle, grand prix du festival de cannes, il
y a peut-être 15 ans. Avec agilité, sans mauvais jeu de mot, mettre un
masque de clown devant le nihilisme, le wagnerisme, les arts suprêmes
qui ne font pas dans la dentelle. Il est important pour la nouvelle
démocratie d'utiliser ce masque d'argile pour ne pas souffrir les
monopôles et créer un marché des petites économies, celles qui ont une
portée locale, indéboulonnable.
Malheureusement je n'ai pas les moyens de comprendre l'Anoptikon, et
puis je ne le voudrais même pas, au premier abord. Mais finir dans un
éclat de rire, cela me fait l'effet d'un fussoir
[https://lefussoir.tumblr.com/] (cela me donne envie de me pendre en
vérité mais c'est contre-productif), pardon M Olivier ~, vous écrivez
des livres sûrement très intéressant, et je suis toujours admiratif
devant des écrivains, mais je ne peux pas participer à vos éclats de
rire dans un bonheur partagé en nous disant que l'Anoptikon n'était au
fond admettons qu'un chien, cela ressemble trop au Dadaïsme ; hélas pour
moi qui ai grandi à la période d'apparition du Sida, on ne peux que
prendre les choses sérieuses avec légèreté et les choses légères avec
gravité dans un monde ou les gens ont un peu de culture et connaissent
les proverbes et les maximes. Mais cela n'est pas le cas, au moment même
ou la technologie le permet (gratuité de la connaissance
).
Si la méthode Agile était appliquée quand les entreprises affichent
qu'elles la suivent, ses principes et ses règles serait alors le
parallèle de l'Anoptikon et votre livre se retrouverait sur toutes les
tables de chevets de France et de Navarre. C'est mon avis, et j'en
profite pour demander, si, (en montrant mon ouverture d'esprit),
quelqu'un d'assez zen à envie de m'envoyer un exemplaire du livre
d'Anoptikon de M Olivier. Encore pardon de ne pas citer votre nom, M
Olivier, je ne l'ai pas dans ma fenêtre numérique de ce mail et je suis
las de basculer de couche en sous-couche d'écran, mon cerveau est
fatigué, pardon et merci pour votre travail sur l'Anoptikon.
Bon courage à tous.
"
RB
P.S. veuillez noter que le correcteur orthographique de ThunderBird
(Mozilla) me propose le mot ANTIDOPING, ADOPTION et ANTIPERSONNEL pour
remplacer ANOPTIKON.
Le 14/05/2019 à 05:21, romain Boyrie a écrit :
> Jfc,
> La main invisible a à voir avec l'aura, peut-être qu'Adam Smith sentait
> l'existence d'une corporéité du marché. L'être ramène tout à son corps,
> à défaut de n'être Dieu, mais cela pourrait être une pelle mécanique
> invisible, cela ne changerait que la masse, le mouvement. Si peu de
> chose et pourtant, la question est de savoir si cette main invisible, ou
> se trouve-t-elle ?
>
> Le réseau tente de transporter la matière, c'est la possibilité de
> modifié un espace depuis un autre dans un temps issue de la réalité
> humaine qui transpire dans sa forme (son être).
>
> Nous avons peu de temps avant que la main invisible soit un poing carré
> dans la gueule de tous les humains.
>
> Prenons un fruit comme la pomme, représentant un marché européen, offert
> à tous les vents, à cause de sa faiblesse, si la main invisible s'en
> empare discrètement, chacun accusera son voisin, et personne ne voudra
> plus se parler, c'est nationaliste à mort. Mais si la main invisible est
> démasqué, je peux te dire que la multitude lui coupera les doigts, il
> n'y restera plus qu'un moignon à cette main anoptike.
>
> Soyez vigilants aux marchés, sincèrement ! et si possible regardez à
> l'ouest.
>
> Le 11/05/2019 à 19:33, JFCM a écrit :
>> Olivier,
>> J'engage peu à peu Smith et Locke dans ma compréhension de l'évolution
>> vers la structuration de la multitude augmentée que tente de contenir la
>> raison de l'Etat moderne pour modérer la montée de l'Etat-réseau en
>> l'affublant opportunément de populisme.
>>
>> Tu fais allusion dans une note à la "main invisible" d'Adam Smith que tu
>> traites plutôt négativement (Chapitre II, page 73, note 84) comme un
>> alibi en cas de crise. Au contraire, il me parait que l'adoration des
>> économistes pour Adam Smith prend trés sérieusement en compte le
>> mécanisme de la main invisible qui me parait pouvoir être compris comme
>> un équilibre anoptique des tensions des marchés ? pour moi de la
>> tenségrité de leur interligence agorique.
