Merci pour votre debrief. Oui cette loi est moins pire que si elle n'existait pas, mais elle est pleine de trous et d'impensés. Je voudrais en signaler trois qui complètent votre propre liste :
1) Le revenu de base a fait irruption dans le débat sur la République Numérique, puis il en est sorti... Et bien en voici la version FN du revenu de base. Je conseille à mes amis réputés plus à gôche que le FN, de vite se remuer les méninges, car dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres, les partis traditionnels et le gouvernement avancent à reculons dans cette même direction sans avoir à dire quoi-que-ce-soit, de plus ou de différent. http://monnaiepublique.blogspot.fr/2015/09/pour-linstauration-dun-revenu-minimum.html 2) Voici une chose qui n'est pas envisagée par ce projet FN, qui pourraient donc être anticipée par d'autres : c'est la révolution (crypto)monétaire en cours. Comme chacun sait, les banques et les grands acteurs du net se ruent sur blockchain (on parle d'un investissement de 16 milliards de dollar en 2016). Depuis belle lurette, les États ont perdu toute souveraineté monétaire (et donc toute souveraineté tout court) au profit des banques ; et bien avec ce nouvel épisode, ça risque d'être pire. Malheureusement le Conseil National du Numérique, qui comme son nom l'indique, devrait théoriquement avoir une longueur d'avance sur cette question, ne l'a pas (encore) fait. En particulier, le CNNum n'a pas (encore) vu qu'en France, il existe des initiatives en pointe de crypto-monnaie éthique où le revenu de base est inclus "by design". Évidemment, il ne faut pas attendre des banques qu'elles soutiennent ces initiatives éthiques, et comme elles sont passées sous le radar des pouvoirs publics, elles ne sont pas plus reconnues et soutenues par les instances officielles de la recherche... Voir en particulier : http://ucoin.fr Voir aussi la première implémentation de Ucoin sur un territoire français : http://www.le-sou.org 3) Une autre manière qui pourrait conduire les États (c'est à dire en premier ressort les citoyens, n'est-ce pas ?) à une reprise en main de leur souveraineté, serait de considérer sérieusement les propositions de Jean-Michel Truong sur un mécanisme de réaffectation des aides aux entreprises. Il a exposé ces idées dans un ouvrage intitulé "Reprendre - Ni sang ni dette". http://www.alternatives-economiques.fr/reprendre--ni-sang-ni-dette_fr_art_1260_65676.html Bonne continuation Olivier Auber Research associate, Free University of Brussels (VUB) Evolution, Complexity and COgnition group (ECCO) http://ecco.vub.ac.be Global Brain Institute http://globalbraininstitute.org [email protected] +32492050697 http://perspective-numerique.net http://twitter.com/#!/OlivierAuber Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
