At 12:14 28/08/2015, Louis Pouzin wrote:
Request for Comments: 7626
<http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7626.txt>http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7626.txt
L'on ne peut que féliciter Stéphane Bortzmeyer
d'avoir écrit et fait avancer cette RFC. Sa
présentation en français est sous http://www.bortzmeyer.org/7626.html.
Mais cela me rapelle quand même quand Stephane se
f.... de moi parceque je disais en 2000 que
1) ce n'était pas pour rien que les US voulaient
un seul root et se réserver le maximum de serveurs pour leurs logs :-)
2) que les RFC du DNS n'étaient pas claires.
Je me demande s'il ne serait pas intéressant de
partir de sa dernière RFC et de son explication
sur son blog, pour reconstruire à l'envers (en
partant de son explication claire actuelle revue
ensemble, et en remontant tous les détails des
RFC) une documentation homogèe et de référence du
DNS et des DDDS '(famille de bases de données du type DNS).(*)
Bientôt l'AFNIC va virer XLIB (http://xlib.fr) et
supporter un TLD de la CLASSe "FL".
jfc
Je serais partant d'un tel travail si un ou deux
étaient intéressés à participer. Je pense que
tout référentiel doit être bâti selon la base
DNS. Que fait le DNS ? il référence en dynamique
les adresses IP, les coordonnées du réseau, c'est
à dire de ses "cortèges d'intelligrammes"
(serveurs) de toutes origines, selon autant de
jeux de mots clés (nommage que l'on veut) et de
métadonnées (RRs). Il a fait la preuve qu'il marchait.
Il y a probablement une trentaine de RFC à
déconstruire et reconstruire avec de
l'expérimentation au passage. AMHA nous sommes au
coeur des big data si l'on inclut dans les RRs
des "syllodonnées" (liens entre les données
liées) et une capacité de calcul à côté de la
résolution (en fait une sorte de routage (?) intégré).
Je subodore que le travail de déconstruction et
de remembrement peut être organisé à patir des
tables de contenu des RFC regroupés en cartes
holistiques. Un moyen - sur un système que l'on
sait marcher et que l'on peut tester -
d'expérimenter des idées de programmation nouvelles.
DNS Privacy Considerations
Abstract
  This document describes the privacy issues associated with the use of
  the DNS by Internet users. It is intended to be an analysis of the
  present situation and does not prescribe solutions.
 Â
One final quote from RFC 7626
The revelations (from the Edward Snowden documents, which were leaked
  from the National Security Agency (NSA)) of the MORECOWBELL
  surveillance program [morecowbell], which uses the DNS, both
  passively and actively, to surreptitiously gather information about
  the users, is another good example showing that the lack of privacy
  protections in the DNS is actively exploited.
- - -
Ce qui explique la paranoia du gouvernement US
pour se réserver le contrôle du DNS.
Et ce qui devrait convaincre les autres gouvernements de cloisonner leur DNS.
Louis
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
